Комментарии

Непонимаю, неужели этот небоскреб нельзя переместить в другой район Санкт-Петербурга. И зачем портить истотический облик центра города! Этот небоскреб никак не вписывается с дворцами и храмами. Николай Бобыльков 10.11.09

А я за! Всё течёт, всё меняется. И Питер не надо консервировать. Эта башня тоже станет визитной карточкой города, как Эйфелевая башня в Париже. Против её строительства тоже возражали в своё время. Если, конечно, не на Сенатской площади - то пусть строят. Юрий Товпик 10.11.09

Чему удивляться, исторический Питер уже несколько лет уничтожают в угоду бизне-са и получения прибыли . На это безобра-зие деньги есть, а денег пенсионерам, учителям, инженерам, врачам, студентам, на науку,на строительство новых заводов не хватает. Владимир Поляков 10.11.09

Достали со своей башней!!! Какая нафиг визитная карточка? Никакой эстетики в этом уродливом сооружении нет. Ну стройте это безобразие где нибудь на берегу финского залива, подальше от исторической застройки, создайте там “газпром-сити”, воткните туда свою сосульку и любуйтесь. Ну зачем уродовать красивый город? Ну ёма-ё………. Сергей Кушков 10.11.09

строить нужно гдето в сибири а не в исторически прекрасном городе Питере. это идиоты лоббируют проект. ну построят эту ерундовое здание Питер весь испортят Зоригто Готопов 10.11.09

ну ничего, Г-пром построит, потом газпромовцы сами будут мучатся в пробках… идиоты. мало того, что этот фаллос будет возвышаться над Смольным Собором, если посмотреть с суворовского проспекта, так еще и ото всюду мы будем наблюдать ЭТО, вернее головку ЭТОГО. Боже, кажется Фрейд об этом что-то писал.. Господин Миллер, если Вам плевать на СПб, то может хоть подумаете о своих коллегах? Вам известно, что в месте предполагаемого строительства постоянные пробки и Ваши же сотрудники будут постоянно опаздывать на работу? Почему Символ мощи современной России нужно строить именно здесь, а не, допустим, в Колпино, где по заявлениям г-жи Матвиенко “так хорошо очередникам, блокадникам и т.д.” или может “морской фасад”? По-моему там Это будет более или менее органично смотреться, да и инфраструктура не такая перегруженная… Не думаете о СПб, подумайте о себе, хотя Вам не привыкать. Пивнев Иван 10.11.09

кстати, о Смольном соборе. Единственный храмный комплекс СПб, находящийся отдельно от общей охранной зоны, но находящийся под охраной Юнеско. Известен совими идеальными пропорциями, но, при этом, абсолютно убогой акустикой и внутренним убранством. В нем не было ни одной службы и как храм он проклят. Пивнев Иван 10.11.09

Столько высоток уже стоит в Москве, почему нельзя построить эту сосульку в Москве, а не в Питере, где высоток нет с роду?? mark jankoit 10.11.09

Неграммотность,мат и тюремный жаргон-хорошая компания собралась из противников строительства.Вы забрызгаете своей слюной любого кто не с вами.Во время революции и после такая же агрессивная толпа громила и дворцы и памятники. юрий тимонин 10.11.09

Оставьте Фрейда в покое. Это кол - современной архитектуре. Оценка такая. Ядовитая колючка капитализма. За большие бабки хоть в виде ослиного хвоста построят. Добро бы была в проекте некая имперская пафосность… Кол - он и есть кол, хоть винтом, хоть загогулиной. Иван Ширяев 10.11.09

Очень красиво будет, когда построят. Рядом прошлое и будущее. Наталья Наталья 10.11.09

Я согласен с доводами Джона Стабса, вице-президента всемирного общества охраны памятников, который говорит о том, что в Венеции никому и в голову не приходит заниматься подобными проектами. Но в России, к сожалению, возможно и не такое. Максим Алексеев 10.11.09

зачем в центре то? И так не проехать по городу. За вантовый мост перенести ее и противников меньше и в пейзаж футуристический с мостом впишется. и пол района под комуникации вскрывать не надо Michael Landau 10.11.09

Питер не должен идти на поводу у людей одержимых деньгами. Именно они и хотят построить эту башню! Нельзя захломлять историческую часть города современными уродцами. Питер - это Питер, а не Нью-Йорк!!! Лёня Подстречный 10.11.09

Ребята, ну чё вы кипятитесь?!)) Ведь всё равно построят и вас не спросят!)) Вячеслав Угаров 10.11.09

Какая безграмотность и похабщина собралась,почему столько агрессии то?ведь вы русские же,пишите показывая свой интеллект обществу!чему вы детей своих будете учить? а что вы сделали для общества?если только мат и ругань в ваших головах!нет ничего плохого в этом проекте.лет через 25,большая часть зданий сама разрушиться,потому что не вечные материалы.почему все видят только плохое и чем же изменится ваша жизнь,построят там это здание?пора бы русским людям не опускаться до времён крестьянства и необразованности,поголовного СПИВАНИЯ нации!!!обидно за Россию,что такие агрессивные и все ненавидящие свою же страну люди,решают за всех.Читайте книги и растите детей,давая им любовь и образование,заботу.Чтоб у каждого человека была гордость за то,что живёшь в России! EVGENII MATIUKHOV 10.11.09

Думаю, компромисс еще возможен.

Проект ничего себе, но архитектура центральной части Питера, наверно все согласятся со мной абсолютно завершенный шедевр. Именно!!!
Ведь через 100 лет никому же не придет в голову мысль, например, переписать пару, тройку глав, например в романе ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ. Или подрисовать портрет Моны Лизы (типа Мона Лиза, стоящая на фоне современного аквапарка).
Охтинский проект интересный, современный и на свете так МНОГО МЕСТ, где он бы просто ФАНТАСТИЧЕСКИ вписался в окружающую среду.
Те, от которых зависит принятие решение о судьбе данного проекта, ПОЖАЛУЙСТА, ПОДУМАЙТЕ ОБ ЭТОМ. Пусть эта ИДЕЯ не станет камнем раздора, пусть она послужит во благо, наполнит наши сердца гордостью за Россию и всех объеденит!
eugean xxx 10.11.09

Питер построен на болоте. Башня гигантская, давление соответствующее, в одну точку. Физику все помнят. Не провалится? Oxana A 10.11.09

Вспоминая 11 сентября Нью-Йорк,как две башни великой державы превратились в руины :))))Цель новая задана:)))Ждем окончание строительства! Петр Маликов 10.11.09

EVGENII MATIUKHOV
а что вы сделали для общества?если только мат и ругань в ваших головах!нет ничего плохого в этом проекте.лет через 25,большая часть зданий сама разрушиться,потому что не вечные материалы.почему все видят только плохое и чем же изменится ваша жизнь,построят там это здание?пора бы русским людям не опускаться до времён крестьянства и необразованности,поголовного СПИВАНИЯ нации!!!

Надо думать, что с построением этого центра все кардинальным образом изменится) Ну кроме,конечно, полного загаживания центра этого потрясающего города… Фу, смотреть противно. Да, и еще один вопросик, вы часто наблюдали как памятники архитектуры через 25 лет сама собой разрушалась? Так бац и нет их больше. Я лично ни разу не видела и более того даже не слышала.
Так что сами книжки почитайте и детей повоспитывайте. Ваш комментарий наполнен ненавистью, будьте добрее) Марина Пачина 10.11.09

Задолбали уже приносить прибыль чёрным пиарщикам. Пока вы тут орёте и митинги устраиваете, они на вас деньги делают и строят САМЫЕ ВЫСОКИЕ В ОКРУГЕ ЗАГОРОДНЫЕ ДОМА. И начхать они хотели на ваш исторический центр. Ирина Ижаковская 10.11.09

И еще…
а кто собственно должен сидеть на вершине этой башни и что там он будет делать? Может факс принимать, а может подписи ставить или приказ какой отдавать. А может будет чай пить с питерскими каральками. А все будут вокруг любоваться и мечтать вот бы нам туда… eugean xxx 10.11.09

“Всё правильно окрест, как в пушкинской тетради. Раз навсегда впопад и только так, как есть.” - так написала Б.Ахмадулина. Гармония, соразмерность пространства города воспитывает жителей, придает стройность мыслям, благородство чертам, пробуждает чувство собственного достоинства.
Хаос же порождает хаос, безобразие окраин воспитывает варваров, ненавидящих всё по-настоящему красивое. Сознательное привнесение хаоса - преступление против человечности.
Все разговоры об Эйфелефой башне расчитаны на невежесво равнодушных людей. Разрушая Петербург,
власть хочет нас сделать безмозглой толпой, которой легко управлять.
Что же касается разного рода защитников этого хаоса из так называемых деятелей искусства и культуры, то проституция - это древнее занятие, всегда находились любители за деньги ложиться под власть. Но к искусству они уже не имели отношения. Жанна Андреева 10.11.09

Для такой высоты, глубина заложения фундамента должна быть около 60 метров,
сколько денег в землю закопают???? Александр Зайцев 10.11.09

Я был другого мнения о ленинградцах.Разве можно уступать амбициям глупцов.Нужно защитить Питербург! юрий васекин 10.11.09

Читаю статью http://lenta.ru/articles/2009/10/04/ges/
и думаю…
Прежде чем строить небоскрёб-монстр его инициаторы подумали о том, что в газовой инфраструктуре страны всё в порядке???
Может они забыли “подарочеГ” на ночь в день победы, когда газовый факел вырвался из под земли в москве???
Хроника аварий на газопроводах в 2008-2009 годах. (частично)

В ночь с 9 на 10 мая 2009 года взорвался газопровод на Озерной улице Москвы. Этот пожар стал самым крупным в столице за последние 60 лет. Высота столба открытого пламени в первые минуты аварии превысила 200 метров. Затем после понижения давления газа газовый факел уменьшился до 30 40 метров. Тушение пожара продолжалось около 15 часов. На месте взрыва образовалась воронка размером около 10 метров и глубиной более трех метров. В результате взрыва пострадали пять человек.
1 января 2009 года из-за взрыва газопровода в станице Егорлыкской более 70 тысяч жителей Ростовской области остались без газа. Пожар на газопроводе был ликвидирован через несколько часов. Для частичного восстановления газоснабжения была задействована резервная схема.

5 октября 2008 года произошел прорыв газопровода в Щелковском районе Московской области вблизи деревни Медвежьи Озера. Возгорания газа в результате аварии не произошло, пострадавших не было.

14 августа 2008 года взорвался участок магистрального газопровода в Некрасовском районе Ярославской области.
25 июля 2008 года на территории Ханты-Мансийского АО прорвало газопровод «Ямбург Елец 2» в 150 километрах севернее города Белоярский. Вспыхнувший пожар был потушен, подача газа осуществлялась по резервной ветке. В результате взрыва никто не пострадал.

А в Новониколаевском районе Волгоградской области взорвался магистральный газопровод диаметром 1220 миллиметров на участке Дуплятка Косарка. Пять районов Волгоградской области остались без газа. В результате этих взрывов никто не пострадал.
22 апреля 2008 года прорвало магистральный газопровода «Ямбург Тула 2» в Пильнинском районе Нижегородской области. Взрыва и разрушений удалось избежать.

17 февраля 2008 года взорвался магистральный газопровод Валдай - Санкт-Петербург в пригороде Валдая. Произошел выброс значительного объема газа, при пожаре были уничтожены три частных жилых дома на расстоянии примерно в 100 120 метров от места аварии. Пострадали два человека.

13 января 2008 года в результате взрыва на магистральном газопроводе в Тоснинском районе Ленинградской огненного столба достиг высоты 100 метров. В результате пожара вокруг аварийного участка выгорел лес на площади 0,5 гектара.

У этих товарисчей, которые хотят поставить памятник своему идиотизму всё в порядке???
С головой в порядке???
Вадим Макеев 10.11.09

Вспомните древнии цивилизации они все строили всякие башни ,пирамиды своего могущества и что с ними стало , гибель великих организаций близка. andrey man 10.11.09

Я в принципе не против такого здания в Питере, но его внешний вид… Это же Ужассс!!! Что за фигня? Не уж то у нас в россии нет архитекторов дизайнеров, которые внешний вид этого торгового центра “подогнали” бы к Питеру? И что за название? Откуда они его взяли? Alena S 10.11.09

“Рядом прошлое и будущее.” - да очень “красиво”. Образец архитектурного винегрета у нас уже есть - Москва. Где не сохранили ни единого ансамбля, где порубили всю самобытность и целостность города. Есть отдельные здания и улицы, но нет единого города. Давайте начнем рубить Питер. АА? Во красиво получится… Сергей Кушков 10.11.09

Я всегда за новое строительство.Не надо дергаться со своими советами.Если высокие чины решили-так и будет.Хочу я этого или не хочу.Я знаю,меня не спросят.Другое дело_как будет выглядеть эта башня:или серый столб ,или сверкаюшая на десятки километров стрела.Питер никуда не уйдет от необходимости строить высотки.А богатые,а богатые построят новые дворцы. vladimir gorelov 10.11.09

Стройте небоскрёб у нас, в Бухалово! =]]] mark jankoit 10.11.09

Деньги большие в бюджет пойдут … говорит Валентина Ивановна, но дело все в том если бы деньги Дошли и пошли на восстановление Питера, тогда что-то вроде Эйфелевой башни было-бы не плохо. C дизайном НЕ согласен… Так Питер потихоньку в Шанхай превратится без лица , но с большими деньгами… Вадим . 10.11.09

Давайте все-таки признаем тот непреложный факт, что архитектурное решение Питера является почти идеальным и сбалансированным, как с эстетической, так и с практической точки зрения. И нам, детям Лужкова, остается, стоя в пробках, лишь с завистью вспоминать красоту и рациональность второй столицы… Так стОит ли уродовать эту красоту новомодними “капризами”? Неужели мало примеров сломанного Националя у Кремля, Нового Арбата?..
Если горячие эмоции оставить в сторонке, то есть простое предложение - перенести деловой (а может, и административный) центр города на окраины, благо места пока достаточно? Там и улицы можно пошире сделать, и туристы под ногами мешаться не будут, и можно строить любые башни, типа московского Сити. Как говорится: и волки сыты, и пастуху - вечная память… юрий м 10.11.09

Юрий, полностью согласен насчёт бизнес центра. На западе, в таких городах как Париж, Лондон (кстати в нём 2 бизнес центра) так делалось уже в эпоху возрождения, наше же правительство не может взять с них пример даже в 21 веке. Печально. mark jankoit 10.11.09

Почему не построить этот комплекс где-то в стороне!Вспомните Париж ! Очень интересно смотрится район Дефанс! А город от этого только выиграет, Сохраним всю прелесть Питера , nina52 Chestnova 10.11.09

А с каких пор Охта стала центром?Это вроде промзона Владимир Фокин 10.11.09

Похоже Матвиенко не дают покоя лавры Лужкова в деле преобразования исторического лица города в “новодел”. алексей жихарев 10.11.09

Опять центр.А не лучше бы вложить деньги в сельское хозяйство или в производство? А бизнес и торговые центры расплодились по всей стране.ЧТООО производим мы,чтобы иметь такие центры.А РЕСУРСЫ.Я УДИВЛЯЮСЬ!!! А где наши заводы? НЕ нужны? Валерий Горский 10.11.09

Если строите - то только вне города. Или получите наши, московские проблемы. Москва задыхается из-за офисов в центре города, автомобили стоят в пробках, все тротуары в парковках, воздух ужасен. Сити строят, а дороги не хватает даже для транзита по третьему кольцу. Если строите бизнес-центр - то только км в 10-15 от Питера, продумав подьезды, парковки, дороги к городу и развилки. Или получите наш коллапс. иван иванов 10.11.09

Все споры-это игра в дермократию.Валентина Ивановна с г-ном Миллером уже все давно решили.И плевать г-н Миллер хотел как его сотрудники будут добираться на работу.Но,вы,горожане не беспокойтесь на них.Из особняков,по окружной и через 20мин на Лексусе или “бомбе” на рабочем месте -это не 1-1,5 часа в общественном транспорте.А На Финский залив-низя-я-я.Там у В.И особнячок.Построят!Ведь деньги большие(заплачены?)Не так много осталось что еще можно продать Игорь Петров 10.11.09

Строить обязательно - и всю ленинградскую диаспору из Москвы в него переселить! И еще штук 30-40 построить. Может так скорее исполнотся пророчество - “Месту сему пусту быть” владимир александров 10.11.09

что вы все усложняете - представьте себя на месте мэра, вот сидит она в смольном и что видит? скучно, а тут такой символ, такая мощь, всегда есть повод отметить.. и на аврору не надо ездить.. Борис Кишкин 10.11.09

Не занимайтесь хернёй, это просто пир во время чумы, Вам подсказать, куда нужно вкладывать деньги или Вы знаете, но претворяетесь….!!! Всё это очень горько… Андрей Казаков 10.11.09

Совершенно не вижу ничего плохого в этом проекте… Единственное, тоже считаю что в историческом центре Петербурга ему не место! Роман Федотов 10.11.09

В промзоне должен быть свой шедевр, пусть строят! yura meleshcin 10.11.09

в дисскусиях о строительстве из сторонников “газоскреба” так никто и не ответил почему именно там в центре ? территория питера большая есть свободные территории с современными постройками в среде которых он ничего бы не испортил .. поскольку хозяева сталагмита думают только о престижности центра а о проблемах возникнущих при его появлении нет … поскольку нет веских причин почему его не построить в дали от центра я категорически против ! VLADIMIR PONOMAREV 10.11.09

Это “чудо” нужно построить, но только не в центре города. Хорошее место - это Кронштадт. Пробок нет. Видимость - великолепная. Может и дамбу заоодно достроили бы. Rostislav Adamovich Vuchko 10.11.09

Если строить, то не в центре. Гость Форума 10.11.09

Ха, а чтобы пробок к этой уродине не было, заасфальтируют Неву и сделают там 10-полосную магистраль.

Небольшой стришок: башня будет строится НЕ на деньги газпрома, а на деньги ИЗ ГОРОДСКОГО БЮДЖЕТА. Якобы из налоговых отчислений газпром-нефти. Что будет, если газпром-нефть не сможет обеспечить соответствующий денежный поток, ничего не сообщается… Михаил Петухов 10.11.09

Ну что ж, посмотрите на панораму Москвы со смотровой площадки у Университета. Какое бы строительство не велось ранее, а у города был свой характерный облик. Черные стекляшки Сити грязными кляксами все изуродовали. И в Питере того же понастроют. Неужели мнение народа когда-либо учитывалось, если речь идет о деньгах? Светлана Воронкова 10.11.09

Питерцы ! Не поддавайтесь! Из Москвы уже сделали такую точечную застройку.Один иностранный архитектор, увидев Москву , обозвал всё это “причудой пьяного кулинара”. И ведь он прав.И вас ждет это… Михаил Орешкин 10.11.09

Зачем тратить столько денег на эту уродливую башню?Скромнее надо быть господам из Газпрома!Народ в провинции в нищете прозябает.Деревни вымирают.В Костромской области,к примеру,17%-газифицировано поселений.А если и строить,что-то стилизированное,соответствующее духу города. Наталья Смирнова 10.11.09

Ценю актера Боярского,но человека не знаю, и, потому мнение его мне не нужно. А башня в Любимом мне Городе бельмо на глазу. Газпрому же прибыль нужна СЕГОДНЯ, поскольку ЗАВТРА с них спрашивать бесполезно. Такова Вертикаль Власти. Виктор Cолодков 10.11.09

Хорошая идея перенести в Рыбацкое,за Вантовый мост,Финский залив.Бывшие пром зоны.Застроить большую площадь,развлекательные центры,арт-площадки,офисы газпрома….некий Газовый-городок.
А эту “красоту” все равно построят.Кто мы,а кто они? Центр уже разрушают кварталами…это печально,а доводы,что здания рухлять…слишком уж надуманы.Можно оставлять фасад,а внутри творить все что угодно.Но нет,сносят и строят жуть-современную и побольше,побольше…Жадность,деньги.
Питер наверное единственный город в Европе,который строился по плану и сразу.Поэтому он смотрится гармонично.И все здания от 18-нач.20 века строили с учетом имеющихся построек.
А эта кукуруза, как ни крути выбивается из городского ансамбля.
Перенесите или уменьшите на метров 250,не будьте такими жадными…подумайте о городе,а не о своем кармане.
Серафима Дарсалия 10.11.09

yura meleshcin,уважаемый, а кто Вам сказал, что Охта это промзона? Это Вы так думаете, или она Вам напоминает промзону Парнас? Вы там были? Или Вы судите по Якорной улице? Sergey Sobolev 10.11.09

Построят эту елду и нас никто не спросит. И раньше никто народным мнением не интересовался, а в наше время и подавно мнение черни и быдла никому из обитателей Олимпа не интересно. Круговорот бабла в природе нужно поддерживать с нужными пропорциями его распила!!!:) Виктор Иванов 10.11.09

Питер не Москва, там общество имеет весомое мнение и если питерская интеллигенция не прогнется - то строительства не будет. Это в Москве все можно - у Лужкова и Ресина часы за миллион долларов и Москва-Сити поэтому торчит как очаг фурункулов. polly r 10.11.09

Затея красивая такой чудо-центр воздвигнуть. Вся Россия гордиться будет за такое сооружение. Только зачем внаглую лесть в исторически сложившийся Санк-Петербург? Или мест мало. Смотрится это решение как демонстрация вссесилия опьяневшей от вседозволенности и беспредела нашей верхушки власти. Пора бы Владимиру Владимировичу поставить зарвавшихся на место и защитить родной город от поругания. Михаил Кузьмин 10.11.09

надо строить!!!!мы уже21веке!!назад и старые дома не нужны!!!! max ivanov 10.11.09

Посмотрите,как аккуратно разместили высотки на окраине исторического центра Парижа-см.панораму с веб камеры центра Парижа.Но бабло всегда у нас побеждает добро,а архитектура и градостроительство кормятся с руки хозяев жизни.Может быть когда-нибудь в каждую деревню проведут газ и тогда начнут торжественно уничтожать все эти памятники дикого капитализма. vladislav larionov 10.11.09

нельзя трогать прекрасный город.уродовать его.а этот небоскреб можно построить в любом другом месте-благо в россии места хватит.удивляет упорное стремление быть у всех на виду,несмотря на то,что большинство, это самое видеть и не хочет! igor nevolin 10.11.09

Михаилу Кузьмину.Скорее В.В.памятник поставят ВМЕСТО штыка Газпрома,но в тех же пропорциях.чем зарвавшихся куда_то поставят и защитят город от поругания. vladislav larionov 10.11.09

Друзья!Питерцы!Сограждане!Да смотреть противно на этот газоскреб даже в проекте.Почему таких размеров?Почему не в стиле нашего города?Почему с центре? У нас масса неприглядных окраин!Господа толстосумы -одумайтесь! Вам будет стыдно смотреть вашим детям в глаза!Вы убьете красоту Питера ,как уже погубили прекрасные виды Москвы!
Ирина Ильина 10.11.09

Если бы все ЭТО построить за Вантовым мостом, в районе поселка Свердлова, то никто бы и не возражал. Были бы освоены новые территории, начал бы создаваться современный и перспективный деловой район, который бы имел непосредственный выход на КАД, Мурманское шоссе(трасса Кола) и роскошный вид на Неву.
Вот это было бы дело!!! KKK K 10.11.09

[[]]
Да правда что, давай и Зимний снесем. А на его месте еще два небоскреба воткнем))))
Я не удавлюсь, что в скором времени с таким пониманием к прекрасному и до Дворцовой площади доберутся.
gera t 10.11.09

Пока все комментаторы,как противники, так и сторонники,будут так чудовищно безграмотны (посчитайте количество грамматических ошибок во всех комментах),они и будут относиться к народу, как к стаду безмозглого скота. Борис Аксельрод 10.11.09

Нбю-Йорк строили на скальном грунте. Небоскреб на болоте мне напоминает крупнейший аквапрок в Москве, который рухнул. Потом говорили о зыбкой почве, подводных ключах. Пизанская башня наклонилась от нестабильного грунта. Здесь грозит то же самое: что не делай, а болото есть болото. Инна Цурикова 10.11.09

Но почему не в Рыбацком,не в Колпино,да много еще нашлось бы мест,где это можно построить.И проблем бы не было никаких,ни с возмущенным народом,ни с ЮНЕСКО,ни с совестью(впрочем,я,наверное,“загнула”).Вот ведь уперлись,подавай им Охту,и все тут.Да ведь надо же показать нам, быдлу,кто истинный хозяин в стране,ради этого можно не думать даже о проблемах с пробками,о зыбкой почве под будущей конструкцией и т.д… Ирина Скворцова 10.11.09

70млрд рублей… Вы представляете сколько можно было бы построить простых жилых домов для простых людей на эти деньги!? Архитектура- убожество! Дворцы стоят столетиями и стоять еще будут не одно поколение, а ЭТО простоит максимум лет 50, а потом превратится в башню наподобие Пизанской. andrey kolosnicyn 10.11.09

Ребята залезте на крышу Эрмитажа и посмотрите как уже изуродован наш город. А газоскреб уже сторят не смотря на все ваши вопли! уЮПХЯ ьЮУЛЮЛЕРЭЕБ 10.11.09

Пусть строят!!! А против строительства только алкаши(которые за подачки готовы поддержать любого) и консерваторы(бабушки и дедушки) А да и еще партия как ее “огрызок” Михаил Быстров 10.11.09

Неужели нет в Вас россиян ни чего святого. Чем отличается власть сегодня от власти 50лет назад?Да ничем переделили государственную собственность,то есть СОБСТВЕННОСТЬ НАРОДА,и довольны .Давай рушить всё, во имя личной выгоды.Как и при прежней власти было им наплевать на достояние страны,а сейчас ещё хуже стало.Голый капитализм БИЗНЕС(воруй),так это можно назвать.При капитализме никто не воровал с начала у государства,а потом ему же продовал.Сегодня страна играется в демократию в свободу т.д.
Поэтому не удивительны проекты,которые не только испахабят стиль города.Город потеряет свой первосозданный облик который потом ни чем не восполнится.
Я не понимаю ЗАЧЕМ НАДО ПОРТИТЬ ТО ЧТО УЖЕ ЕСТЬ!А самое главное:будет допущена эта страйка ,потом будут и другие(был прецедент)и один из красивейших городов мира превратится в мегаполис то есть в 0. lev world 10.11.09

О какой исторической и художественной ценности вы говорите? Один из самых депрессивных районов в городе с советских времен, место проживания рабочих ближайших предприятий, серо и убого, отвратительное транспортное сообщение плохая инфраструктура. Знаю о чем говорю, жил там еще до развала союза. Никто в этот район никаких денег вкладывать не будет кроме Газпрома, не будет стройки - будет дальше прозябать в пролетарском счастье. Олег Ка 10.11.09

Считаю, что эта сосулька уничтожит исторический облик города! Всем кому интересно посмотреть на то как это будет выглядеть, приезжайте в Москву! Один город изуродовали, начали уродовать и Санкт-Петербург. Ничего святого! Владимир Максимов 10.11.09

Какой 21 век?.. вы о чем? мы живем с вами в средневековье, в эпохе феодализма, так сказать… Горячо любимые и уважаемые наши “властелины” денюжки уже давно между собой поделили и все порешили. Осталось решить кое-какие формальности.. Такие как мнение народа, градостроительный регламент, культурное наследие и т д… Это вопрос времени.
Для тех, кто за:
Не надо сравнивать Петербург с другими городами. “Газпром”, В.И., В.В. энд Ко - это все временное явление. Они уйдут, а что после себя оставят?.. Торчащий “х*й” в центре Питера! Не представляющий никакой культурной ценности. Лет через 100 он уже не будет актуален,превратится в убожество, которое навсегда испоганит город.
Юрий Кулевич 10.11.09

А почему-бы Газпрому не построить башню на Парнасе? И место высокое (относительно нуля Кронштадского футштока), и название местности поэтически - возвышенное (соответствует величию Газпрома), да и грунты там прочные (не болот). Тем более, что наше любимое городское правительство вместе с депутатами выделили там площадки под строительство торговых, деловых центров и жилья общей площадью более 2,5 млн кв. метров. А неплохо-бы там смотрелся небоскрёб, из окон которого господин Миллер видел-бы весь Петербург (а, может-быть и Финляндию в ясную погоду)!
Газоскрёб - на Парнас! Питер - для нас! Андрей Кулешов 10.11.09

Если даже маленькие дома в рэфии и то рушатся, то сколько простоит этот газоскреб ? Ясен пень, недолго…
Александр Козлов 10.11.09

Болше всего возмутили слова товарища- EVGENII MATIUKHOV(а) Сколько здания стояли,столько и простоят,если будет финансирование на их содержание и свевременные профилактические работы по усилению и реставрации несущих конструкций старого фонда!!! Как инженер-строитель по образованию могу это заявить!!! И не надо этих глупых фраз-всё должно меняться…Есть вещи,которые можно и необходимо,но архитектуру города,который благодаря ей является одним из красивейших городов мира…вот над сохранением этих ценностей и надо работать,а не созданием каких-то “визитных карточек” в виде этого извращения…Название Санкт-Петербург-это уже само по себе “визитная карточка”…А обсуждения…проблему не решат…и глупо расходовать силы после работы на такую чушь…Остаётся только ждать и надеяться,что ничего не построят. Питер-я люблю тебя в любом виде!!! Антон Ошкин 10.11.09

в мае, я, наивная, поехала по Москве погулять, по СТАРОМУ городу. и что же я увидела? Одни палки из небоскребов, абсолютно разрушившие весь архитектурный облик Москвы!
Нафиг такую же дуру-небоскреб в Питер??? Они одну построят, а потом азарт проснется, и вторую ,третью высотку сделают, уроды гребаные…. Елена Сиялова 10.11.09

Строить небоскрёб в центре Питера - это преступление. Natalia Berseneva 10.11.09

Прочитав все коментарии у меня сложилось мнение, что наш народ в основном думает о фалосах. Как то не хочется в это верить. Башня должна стоять и стоять будет, а через лет так пятнадцать все яростные противники башни будут рассказывать с каким самоотречением они боролись за это строительство. Злопыхать по поводу власти и ни чего не делать для того что бы встать у руля самому считаю не коректным. Сидеть в домашних тапочках и критиковать всех и вся для этого большого ума не надо. Инесса Кожушкевич 10.11.09

Строить деловой центр нужно, и может даже несколько, но только на окраинах спальных районов. Более менее улучшается ландшафт унылых коробок, транспортный поток от центра…Миша Боярский не только известный актёр, но и известный лакей при всех властях. Виктор Северный 10.11.09

Если лакей удержался при всех властях это значит, что он умён, дальновиден и практичен. Вывод : Боярскому можно верить. Инесса Кожушкевич 10.11.09

Инесса жжот!
Инка, давай со своим Газпромом, лакеями и башней к нам, в Тюмень!
Мы разрешаем, чтоб у нас хоть 800-метровый объект построили, тебе на радость!!!
Прикинь: 800-метровый “символ” и ты рядом в тапочках, вся такая самоотреченная… Валентин Бисяев 10.11.09

Инесса Кожушкевич
Что значит “Башня должна стоять и стоять будет”… бред какой-то.
А “о фаллосах думает” тот, кто яро хочет построить… видать у самих не стоит, так хоть так покажем всем свою силушку могучую)) Юрий Кулевич 10.11.09

Для Олега Ка.Неужели Вы полагаете,что Газпром вкладывает средства в развитие этого р-на города.Они вложат…Сделают платным проезд,парковки,отгородят всю Охту для себя-любимых,А мы будем мимо только на метро…Да и спор идет не о развитии Охты,а об изменении облика центра города.В самом деле ведь можно построить на Васильевском с видом на залив.Пусть будет у нас Колосс Родосский. Елена Савенкова 10.11.09

Антону Ошкину
Сколько должна была протоять СШГ и сколько простояла ?
И вы думаете, что Охтоскреб станет исключением с образцовым строительством и эксплуатацией ?
Я не могу в это поверить, в этой стране это просто невозможно.
Александр Козлов 10.11.09

А мне очень нравится проект, Питеру необходимы современные линии. Кроме того, никого же не смущают уродливые офисы в центре - на Петроградке, в Центральном районе? “Охта” только украсит наш город irina voron 10.11.09

я фиегею…

вот вы ща прям такие все культурные из себя, а как постороят это башну, сразу начнут говрить вот овт ваще круто всё! я за всеми руками! всё что не едлаеца всё к лутшему… Антон Букатин 10.11.09

вы наверное забыли о противостоянии Питера и москвы.так вот исторического центра в москве почти нет ВСЁ снесено.так вот москвичей очень сильно корёбит что Питер остался почти нетронутым дореволюционным Столичным городом и поэтому постараются его изменить (в худшую сторону) своей мягко говоря СОСУлькой и прилегающей инфраструктурой .нужно отстаивать свой город Алексей Иванов 10.11.09

А им все равно,не зря Господь их разогнал. Владимир ВАЛУЕВ 10.11.09

irina voron
“Кроме того, никого же не смущают уродливые офисы в центре - на Петроградке, в Центральном районе?”

Ну-ну… По-моему, питерцы бы рады снести все эти “офисы”. А построят пару уродливых небоскрёбов в центре Питера - тогда уже точно никого ничто смущать не станет. Нечего будет сохранять. Иннокентий Вишняков 10.11.09

Вся эстетика этих ребят выросла из “чудес света” всех этих нынешних эмиратов и прочих шанхаев, построеных в пустыне. Вот японцы - Токио просто сумасшедшего размера трехмерный иероглиф, а Киото или Нагасаки никто не подумает и пальцем тронуть. А греки? Чего бы им не воткнуть подобную хрень рядом с Парфеноном. И еще неплохо вспомнить Нью-Йорк - там небоскребы стоят на материковом основании, а не на бывшем болоте, как Питер. У нас что, мало диверсантов, способных влететь в такую башню ради…сами знаете чего. Еще в экстремизме упрекнут:) Andrey Ryakhovskiy 10.11.09

Забыл напомнить еще пару старых анекдотов:
Советские карлики - самые высокие в мире.
Советский паралич - самый прогрессивный в мире.
Вот оттуда ноги и растут:) Andrey Ryakhovskiy 10.11.09

а я бы будь градоначальником…

РЕФЕРЕНДУМ провел по поводу этого строительства. А почему нет? Конечно затратно и хлопотно ЗАТО ЧЕСТНО ведь вопрос этот всех касается, не побоюсь этих слов государства нашего касается… eugean xxx 10.11.09

В самом деле какого извените хера нужно строить в центре красивого города то что никак не вписывается в сложившуюся застройку. Надо признать башня красивая и таких небоскрёбов нужно и можно строить, но делать это цивилизованно, не ломать город через колено в угоду мимолётной выгоды. Я за небоскрёб но пускай он будет построен не в центре города а рядом с ним - создайте новый так сказать Нью-Питер от этого и сам город выиграет и будет создан новый современный непохожий ни на один город новый Питер 21 века Круто!!! Я ЗА, А ВЫ? Артем Волобцов 10.11.09

вы наверное забыли о противостоянии Питера и москвы.так вот исторического центра в москве почти нет ВСЁ снесено.так вот москвичей очень сильно корёбит что Питер остался почти нетронутым дореволюционным Столичным городом и поэтому постараются его изменить (в худшую сторону) своей мягко говоря СОСУлькой и прилегающей инфраструктурой .нужно отстаивать свой город

уже может быть всетаки на месте старого арбата поставить давно пора эту Хрень! в виде Х однозночно,давно мало смеялись над нашей родиной во всем мире а ещё лучше на месте гума что б виднее. Щукин Михаил 11.11.09

вы наверное забыли о противостоянии Питера и москвы.так вот исторического центра в москве почти нет ВСЁ снесено.так вот москвичей очень сильно корёбит что Питер остался почти нетронутым дореволюционным Столичным городом и поэтому постараются его изменить (в худшую сторону) своей мягко говоря СОСУлькой и прилегающей инфраструктурой .нужно отстаивать свой город

уже может быть всетаки на месте старого арбата поставить давно пора эту Хрень! в виде Х однозночно,давно мало смеялись над нашей родиной во всем мире а ещё лучше на месте гума что б виднее. Щукин Михаил 11.11.09

н-да! новый город построить слабовато. Щукин Михаил 11.11.09

Очень хочется высказаться, но, поскольку нецензурщина здесь не в почёте, то моё мнение выглядит примерно так: “… …… ….. обалдели … …. и ….. ”. Вот. Алексей Котляр 11.11.09

кто за! снести смольный и на его месте …….
многого чего можно построить с подземным современным паркингом на т-зать мест,
тоже ведь не плохая идея…
или всётаки снести москву и построить на её месте новый современный город,
всё будут за:)!
а почему бы просто новый город и не постоить типа новая столица?
и начать с этого “проъта” рядом с питером.
или мы беднее и хуже того же Ирана?

Щукин Михаил 11.11.09

liudi ko vsemu privikaiut,i k etomu priviknut aleko gogokhia 11.11.09

Москву уже изуродовали, а теперь принялись за Питер. А с голубых экранов голосят: КРИЗИС!!!!! КРИЗИС!!!Лучше вкладывали деньги в развитие промышленности , а не в непонятно что… Лариса Скворцова 11.11.09

Москва уже начала проваливаться под землю. Например по Ленинградскому проспекту…. Лариса Скворцова 11.11.09

Посмотрите на Алые Паруса на берегу Москвы реки - уже падают и лифты заклинивает….А вообще-то этим временщикам во главе с Медведевым и Путиным на все наплевывать, кроме своего карамана!Иначе давно бы обуздали и Газпромовцев и Матвиенку…Вот наш любимый Лужок отдал под застройку офисными зданиями Стадион юных пионеров, а не поставившего согласовательную подпись главу управы снял с должности, а депутатам, выступавшим против этого строительства, устроили “пару веселых минут”. Кстати, строительство будет вести один из банков, получивших дотацию от правительства,якобы для подъема и развития промышленности…Кажется все понятно… Лариса Скворцова 11.11.09

Для Валентина Бисяева
Восхищена Вашим волнением за архитектуру С-Петербурга, да ещё из Тюмени. И приехать согласна, и постоять в тапочках то же согласна, а вот самоотречённости не ждите. Пишите адрес. Инесса Кожушкевич 11.11.09

Не могу остаться в стороне от этого деда! Я,ленинградец,люблю свой город,не важно как он теперь называется,всегда был ПИТЕР,насчёт башни так скажу….Ребята экспериментируйте в Москве…..Она давно превратилась в крупную помойку,но не надо портить красавец ПИТЕР,хоть что-то должны оставит потомкам….Им вряд ли нужна будет Ваша башня……Этот город ЕДИНСТВЕННЫЙ который ещё не загадили всяким убожеством….Не надо его трогать…. Евгений Савинов 11.11.09

Cтройте новый город и там ставьте такие башни…….Не надо гадить в Питере!!ВЕДЬ ЭТО ОЧЕВИДНО!
(И Москву очень жалко за то, что угробили, не сберегли красоту города…) Елена Григорьева 11.11.09

ylf\ Билл Гейтс 11.11.09

Я тоже коренной петербуржец, как и мои родители и считаю, что строить надо! И почему это башня возведённая на Охте должна испортить центр города. И что там на охте сейчас красота необычайная!? Грязь и мразь вот что там. Спросите местных жителей. И кстати, когда планировали строить Эйфелеву башню 30 лучших представителей духовной элиты Франции подписали негодующее письмо протеста. А кто теперь может представить Париж без силуета Эйфелевой башни? Пусть строят! nikolay nikolaev 11.11.09

Башню Газпрома надо строить,надо, но не в устье Охты, а Утки на фоне Вантового моста .или в приморском районе -будет плавный переход по высоте. И там и там будет развиваться инфрастуктура. А вы стояли в пробке перед Охтинским мостом? Ведь не у всех есть мигалки.Правда владельцы мигалок об этом не думают Андрей Кочин 11.11.09

По-моему, если строить, то явно не в центре! Эта башня не впишется никак. Ну разве это нормально? Шпиль крепости и параллельно ему стекло-бетонная глыба… Валерия Береславская 11.11.09

Пусть строят!
1 Хоть от современности что то останется В истории
А не сталинские дома да Бедные Хрущевки
Замечательное современное полётное здание!
Пусть будет точка, с которой с птичьего полета ,можно будет окинуть взором Весь Петербург
Со всеми его дворцами и соборами margarita roitman 11.11.09

Там, на Охте, вовсе не депрессивный район, а историческое место с раскопками древней крепости.
И место там музею, а не, простите, этому чудовищу, высасывающему бюджетные деньги из города.
А дома в центре города без кап.ремонта по 180 лет стоят, и люди в них живут, берегут, и ничего не рушится. Вот лучше бы средства на их содержание выделяли, да на пенсии и детские пособия.
Тогда и туристов не стыдно было бы приглашать, а посмотреть все можно с Коллонады Исаакиевского собора. Правда и там уже взгляд в переделки и строительные краны упирается… В блокаду сохранили, ценой жизни, а сейчас продали за 30 серебренников. ОБИДНО и БОЛЬНО за ПЕТЕРБУРГ! Зося Звездина 12.11.09

А с БИН-ЛАДЕНОМ И другими террористами
проект СОГЛАСОВАН? Сергей Тараненко 12.11.09

Проект хороший и нужный! Место подобрано очень удачно: гнилые заводики, питерское захолустье почти в центре города! Если его не застроить башней, то так и будут там паршивые мастерские и склады прозябать! Может отсюда и пойдет наступление на хрущебы и ужасные сталинки этого района. А противники могут скинуться на строительство здесь нового Ниеншанца (Хотя вряд-ли, ведь они только языком треплют да слезу пускают по гнилым питерским колодцам!). Дмитрий Смирнов 12.11.09

Пусть строят!
1 Хоть от современности что то останется В истории
А не сталинские дома да Бедные Хрущевки
Замечательное современное полётное здание!

margarita roitman вчера

Дура ты каких поискать надо маргарита ройтман

Это ты Исакиевский собор, Зимний, Казанский хрущевками называешь!!!?
eugean xxx 12.11.09

Я говорю о конкретном месте, где планируется строительство башни. От Казанского это далековато, да ты наверное не в курсе… Кстати улицу Казанскую (сразу за собором) тоже неплохо бы подновить, а то ее дома с тыльной стороны любители питерской архитектуры обоссали… Дмитрий Смирнов 12.11.09

умник ты то же наверное не в курсе 400 м это не перекресток и не квартал, это по градостроительным меркам масштаб города eugean xxx 12.11.09

Вот этот масштаб и спасет Охту, мой район. А ты можешь отвернувшись от башни любоваться видами площади Брежнева. Дмитрий Смирнов 12.11.09

Такой небоскреб хорошо бы смотрелся где-нибудь в Лос-Анжелесе. Этот фаллос, по-моему, не для нашего климата - на его отопление пойдет, подозреваю, немалая часть из добытого тем же Газпромом. А где-нибудь в соседних Финляндии или Скандинавии строят подобные монстры? Mikhail Matveev 12.11.09

На Охте архитектуры приличной почти не было… Мастеровые пьяницы селились, а потом пошла соц. застройка. От Ниеншанца даже рожек-ножек не осталось…А через речку- удивительный Смольный. Охта - позор Питера. Здесь надо строить современные бриллианты-дома. Такой микс только на пользу городу пойдет! В конце - концов это место есть неудачная окраина в центре любимого города А то, что башню издалека видно, так Эйфелю про уродство его творения тоже “умники” блеяли. А театр в Сиднее, а Культурный центр в Париже, а колесо в Лондоне…. Дмитрий Смирнов 12.11.09

Я из Нижнего Новгорода, но побывав в ПИТЕРЕ я влюбилась в него раз и навсегда.Приезжая в этот красивейший город,ощущаешь себя частичкой той,Петровской эпохи. Время будто замерло.ПИТЕР прекрасен,грандиозен и не нужно его портить столь современными постройками.Питер неповторим,пусть такой и остаётся. Светлана Л 12.11.09

Впечатление такое, что г-н Миллер и ко., закусив удила, решили сделать всем назло… Никакие разумные аргументы (сдвинуть тычку на окраину, выбрать другой проект с меньшей этажностью и т.д.) на них не подействуют. Власть шальных денег порождает уверенность в своей непогрешимости и богоизбранности. И никакой плетью этого обуха не перешибешь.
Одна надежда - что проект останется проектом, как и многие другие отечественные циклопические начинания. Вспомните яму у Московского Вокзала - лет 20 зияла - уже и березки двухметровые на дне выросли, или новый Мариинский…. А тут тем более - грунты проблемные. Ну может пройдут нулевой цикл - а там, глядишь, и деньжата кончатся. Или власть за это время сменится - должно же в светлом будущем это когда-то случиться.
А может, в процессе стройки трещинами пойдет?
И вообще - Ау Бен Ладен! mikhail eropkin 12.11.09

Не увидеть, как эта кукурузина портит красивейшие виды города, и не ужаснуться, что это может стать реальностью, могут лишь люди, у которых внутри чувство прекрасного отсутствует начисто. Матвиенко и Миллеру наплевать на Петербург или же они намеренно хотят его уничтожить. Николай Муравьев 12.11.09

Сами вы кукурузина.
Надо походить по Охте, посмотреть по сторонам а после вонять про чувство прекрасного. Попробуте ощутить его в районе площади Калинина, на Пороховской, На Средне- и Малооххтинских, а особенно на Кондратьевском!. Убогий город пермского периода.
Надо быть реалистом: не будет башни - всё так и останется!
А вы, уважаемый, наверное из тех, кто собор Саграда Гауди тоже кукурузиной считает (издалека очень на букет из початков похож и остальной архитектуре Барселоны соответствует аналогично).
И не трогайте Валю, она и так себя плохо чувствует не на своем месте. Дмитрий Смирнов 12.11.09

По словам же одного из комментаторов ролика, если бы был жив Петр, то очень скоро не стало бы Боярского"

))) это точно !!! Анна Оснач 12.11.09

“Победа над Разумом эта Игла..”
ни в коем случае не допускать строительства, или изменить высоту здания - почему нет?? ТОварищи Газпромовцы, у новоявленной Биржи все же снесли верхние этажи, так что не рассчитывайте, что стоительство и эксплуатация Охта-центра будет безпроблемной!!!!
Анна Оснач 12.11.09

Я родилась в Питере, всю жизнь живу в Москве. Москва лет 25 назад была облезлой, но все же уютной (в центре) Теперь - просто город-монстр. Все об этом знают. Изгадили “современной” архитектурой весь центр, а теперь добираются и до Питера. Всем понятно, что Газпром с жиру бесится, хотя если бы они отремонтировали туалеты в городских больницах (по их бабкам - сущие пустячки!)их бы еще 200 лет поминали добрым словом граждане этой страны.Но сегодня рулит быдло. Anney Lenox 12.11.09

люблю Питер бывал там много раз
знаю его и люблю
не думаю что надо угождать амбициям
неумных людей-эта сосулька вряд ли
украсит город
потом надо будет изыскивать средства
чтобы её убрать-зачем платить дважды
в общем-одумайтесь-не вставляйте вилку
в глаз Монны Лизы igor vasekha 12.11.09

я против Глеб Иванов 13.11.09

И тогда г. “Смирнов” походил по Охте, посмотрел по сторонам. Вдохнул полной грудью дух Питербурга в районе площади Калинина, на Пороховской, На Средне- и Малооххтинских, а особенно на Кондратьевском! И подумал “убогий город пермского периода” И ВОСКЛИКНУЛ “Быть башне на Охте”. Куда там Петру… eugean xxx 13.11.09

Те кто брызжет слюной против “питерской башни” обыкновенные ханжи.Парижские ханжи тоже в своё время устраивали шабаши против Эйфелевой башни.Сейчас она визитная карточка Парижа. Владимир Белов 13.11.09

Русских не взять войной, за нас взялись по другому,а главное покупкой нашей совести.
Наши деды отстояли Ленинград, а сейчас его разрушают новым видом оружия.
Скорее всего это часть запланированной акции против русских.
Поставив “здание”-символ, заканчивающийся витым острием, уничтожится энергия пространства жизни .
Посмотрим, что будет с людьми, которые будут его сторить и в нем работать… Гимбицкий Константин 13.11.09

В Питери пара строить,-БАРИКАДЫ Aleksandr Miller 13.11.09

Тонко чувствует и всё подмечает этот “eugean xxx”. Наверное из дворян. И ник выбрал подходящий. А сам деловитый, не поленился на мои 2 Х указать в названии проспекта- вот, мол, неграмотное быдло. Питер хочет исковеркать!
Тем болеее, что его мнение самое верное!
Куда нам, крестьянам тупым, тем более печатаю вслепую, на текст не смотрю, пытаюсь смысл довести, Но не дано это нам, придуркам с Охты.
Не понимаем мы, что виды, которые оченно приятны для дворян, важнее развития, украшения любимого города, давно испохабленного Озерками, Купчиными, Веселыми Поселками и т. п…

Дмитрий Смирнов 13.11.09

Некая организация РЕШИЛА, что мой город ДОЛЖЕН быть украшен ее визитной карточкой в виде небольшого (она может намного больше!) сооруженица.
Многим моим соседям проект этой карточки понравился, многим - не понравился.
К мнению и настроению этих последних сильному прислушиваться не обязательно, сильный думает: “Я тоже имею право на мнение, а сооружение БУДЕТ построено, хотя бы потому что я сильный”.
А потом - в Париже тоже в свое время вякали. В результате, все сегодня на башенку глядят и думают: “Какие они наверху умные, как все прозрели наперед! И какие мы завсегда глупые бываем. Особенно много ”Шардоннэ“ принявши…”
А мы здесь, конечно, лучше Парижа. У нас какие лампочки Яблочковы изобретали и какие паровозы Черепановы строили!
Лично мне с сильным спорить по этому поводу не хочется. Лично я спущу ему его маленький каприз.
Но он не хочет подвинуться и в самой малости.
Ему, если говорить о визитных карточках, НАДО не подвинуться ни на йоту и в вопросе выбора места.
А вот тут мне хочется - и очень сильно хочется - постоять за свое мнение против. И многим другим - хочется.
Возникает вопрос: а почему, если есть такое сопротивление со стороны горожан, не строить в другом, БОЛЕЕ подходящем месте?
Сам же себе отвечаю: ДОВОДЫ МОГУТ БЫТЬ ВЕСОМЕЕ ГАЗПРОМОВСИХ, НО ПРЕОДОЛЕНИЕ МНЕНИЯ ГОРОЖАН САМО ПО СЕБЕ ДОЛЖНО СТАТЬ ПАМЯТНИКОМ ЕГО ВСЕМОГУЩЕСТВА.
А мы, маленькие, думаем себе: посмотрим…
Владимир Пушкарев 13.11.09

Все эти комментарии-это лишь эмоции, выпускание пара. Власть и деньги имущим ничье мнение не нужно. В современной России все решают деньги, все продается и покупается. Кто этого не знает? Глубокая печаль лишь о том, что Россия погибает. Народ деградирует, спивается; причем, деградируют и нищие, внешне теряя человеческий облик и озлобляясь, и богатые, которые уже давно не имеют понятия о совести. И что мы имеем? Какое будущее? И имеем ли мы его вообще? Дело даже не в сосульке этой, которую все одно построят, а в том, что Россия сама облик потеряла. Посмотрите старые документальные фильмы, посмотрите на ТЕ лица… Что мы видим сейчас? Видим ли мы светлые лица? Все эти “монстры” - зримое отражение нашей внутренней деградации. Сейчас человек, даже делающий зло, полагает, что поступает во благо… Понятия добра и зла размыты. Нина Владимировна фуфаева 13.11.09

Сейчас, хоть и из под лавки, но иногда можно рассуждать вслух, что такое добро, а что зло. Попробовали бы вы на эту тему поразмышлять вслух в период “светлых лиц”. Только на кухне, да и то опасно…
А светлые лица только в “Донских казаках”, да в “Волге -Волге” и были…Да ещё у вас, потому что вас мама кормила, а вы прыгали через скакалку и в считалочку играли.
…
А война, а послевоенна нищета, а наша военная , экономическая и политическая дурость, которая сейчас наружу вылезла …“Светлые лица” … Тьфу ты пропасть, ничего этих дур с псевдовоспоминаниями а молодости не берет.
Голосовать надо было не за Путина и Ельцина, а за приличных людей, раз голосовать наконец-то позволили. Дмитрий Смирнов 13.11.09

Я хочу напомнить о газификации посёлков и деревень в России.Кажется об этом вспоминают только как о доводе,когда в очередной раз нужно выбить деньги у Украины.В последний раз этот довод озвучил Грызлов.Кстати,сама Украина,как и многие другие страны,где своего газа мало или нет вовсе,давно газифицирована.Но чтобы решить эту проблему,похоже сначало нужно полностью вернуть Газпром народу.Тогда и не будет людей,действующих по принципу:“что хочу,то и ворочу”.Башню же,в принципе,можно построить,но на далёкой окраине Петербурга,например,на северном побережье Финского залива. владислав елагин 13.11.09

По улицам слона водили - как будто-б на показ, известно, что слоны в диковинку у нас……. ну и т.д. Вячик Пальоха 13.11.09

Петербург ! неповторим. Этот город имеет свой ритм ,который неприемлет диссонансов. Строить башню нужно в новом городе типа Мехико. И не учитывать окрущающюю природу с её меланхоличным спокойствием ! то, что так гормонично сочетается с обликом Санкт!Петербурга города Святого Петра просто элементарная эстетическая безграмотность… Лида Паула lida paula 13.11.09

Да как по мне это просто СВИНСТВО!!! Кто и когда установит порядок в это стране.Такое чувство что власть оглохла и ослепла.Вот вам и борьба с корупцией. Примьер должен сгореть со стыда это его родной город хотят испоганить! А людей которые против строительства этого убожества я целиком и полностью поддерживаю. Николай.г.Курск nik konev 13.11.09

очень напоминает что-то нецензурное в резиновом изделии.Ну хочется им поиметь Петербург и поимеют.Охота пуще неволи! Да и что им, имеющим 3 гражданства,Петербург!Такой восторг плевать с 400 метров! Татьяна Краснощекова 13.11.09

А актёрчикам подкинули на бедность и плевали они с 400 метров вместе с Газпромом, потом, создав бессмертные шедевры на их деньги, будут оправдывать себя Татьяна Краснощекова 13.11.09

Конечно, я за строительство. Сожалею, что проект в целом довольно не нов.
Обратил внимание, что на ВСЕХ общественных слушаниях: горожане ПРОТИВ ВСЕГО!
Пример:
1.детский сад на пятне для него предназначенном: против.
2.жилой дом на свободном пятне: против.
3.гаражи(вокруге ни одного многоэтажного - машины гниют на улицах): против.

В целом сейчас доминирует протестная позиция граждан.
Причина: неуверенность в будущем, моральная усталость, апатия и обида за игнорирование интересов конкретных людей.
Сказать НЕТ, вседа проще. Так можно выразить позицию. Сказать ДА, значит взять на себя ответственность.
Таких - мало. Потому как принятие на себя ответственности означает оптимистичное миропонимание. У нас доминирует пессимистичное миропонимание.
Что скажете? С уважением, Петр Petr Savrasov 13.11.09

На Московском проспекте уже есть одно “чудо” две высотки времён Романова, между ними ещё одно “чудо” блокадное кольцо с ДОЛОТОМ или СТАМЕСКОЙ (вернее ДОЛОТО). Прошло чуть больше 20 лет, на что теперь похожи эти высотки. Стыд и срам за их внешний вид. Питер не Нью-Йорк. Питер должен остаться Питером и этот газпромовский фалос должен стоять в другом месте. Владимир (Нью-Йорк). Владимир Фурман 13.11.09

А проект, всётаки, неплохой, например для Астаны или там для Нью-Мехико… Viktor Shtykov 14.11.09

Я никогда не был в Питере но посмотрев телепередачу-Судите сами, я был в шоке.Какой-то режиссер проталкивает дурацкий проект на строительство убогого здания,похожего на мужское достоинство.Автор проекта не может сам ответить-для чего ему это нужно Кто и откуда появился этот ПЕРЕСТРОИЩИК? Всю срамоту везут в Россию.Стоял шпиль на берегу реки Ангары-снесли его, некрасиво и установили памятник НИКОЛАЮ-1 геннадий петров 14.11.09

В Москве есть “памятник” Петру-I, переделанный из “памятника” Колумбу,который “скульптор” Церители хотел подарить Мексике, но у мексиканцев хватило ума отказаться от такого “шндевра”. ЮМЛ, увы, такие вот “памятники” боготворит и поэтому 90% исторического центра Москвы превратилось в архитектурных уродцев и новоделы. Видать в стремлении за “длинным” рублем лавры московского мЭра не дают покоя “питерским”…Если уж так “приспичело” поставить этот кукурузный член, то в Питере есть достаточное количество пустырей на окраинах, куда можно запихнуть “это”! Oleg Korytchenkov 14.11.09

позор! позор Питеру. Марина Панфёрова 14.11.09

Если представить что люди наделенные властью все время пытались оставить после себя память..
то строительство этого здания довольно логичный шаг.. только вот наследикам фараона (если тковые имеются) не стыдно за пирамиды.. или Тадж Махал.. подумайте о своих внуках на которых будут указывать пальцами и говорить какими же уродами были их предки.. mikhail krupitskiy 14.11.09

Участие в рекламном ролике, видимо оплаченном Газпромом,не делает чести народному артисту,хотя,наверное, и дало ему возможность неплохо заработать.Он мог бы высказать своё любое мнение,но при случае,в частной беседе,либо на собрании общественности на любом уровне,а не на фоне прекрасной панорамы ночного города,красиво,под музыку,исполняя свой рекламный монолог.Где великий Петр и где будут все эти боярские и матвиенки… vladislav larionov 14.11.09

…а нам всё равно,а нам всё равно… rebell rebell 14.11.09

У меня, как у коренного жителя С.-Петербурга, есть несколько вопросов:

1. Почему наша “всенародно” избранная власть ( госпожа В.И. Матвиенко )не хочет или боится вынести вопрос о сроительстве этого “чуда” как минимум на городской референдум ? Или нашему Губернатору уже давно и цинично плевать на мнение горожан и не хватает только “высокой колокольни”, чтобы делать это с высоты 400 метров ?

2. ГазПром - это частная лавочка или гос.компания ? Если гос.компания, то у нас в государстве дела уже настолько хороши, что можно заняться памятниками тщеславия ? У всех в стране нормальные зарплаты, пенсии, соц.пособия, построенные дороги, развитая инфраструктура, модернизированная производственная база, доступное жилье и т.д. ?

3. Почему ЮНЕСКО архитектурный облик одного из красивейших городов мира ( пока еще..) заботит больше, чем членов правящей парти Единой России ? Может, потому что в ЮНЕСКО никто “откаты” за подобные “мега-проекты” не получает ?

Для того, чтобы понять, насколько С.-Петербург за последние 10 лет превратился в ~ “помойку” c грязными дорогами, разрушенными архитектурными памятниками, завешенными рекламой фасадами и т.д. “по полной”, достаточно один раз съездить в Париж и сравнить …
Башня будет апофеозом эпохи правления Матвиенко и ее шустро-креативной команды, в С.-Петербурге.. Уже давно внутренне стыдно быть коренным жителем С.-Петербурга и это факт…
Андрей Андреев 14.11.09

Я не Ленинградец,но в гостях у вас был,к дядьке ездил.Город у вас красивейший,шикарный,но куда ни кинь,у кого не спроси в музеях там,учреждениях серьезных,научно-технологических или ВУЗах по линии ВПК,ДЕНЕГ НЕТ,господа,недофинонсирование.А на небоскреб под оффисы выгребателей последних рентабельных ресурсов у них есть-в заначке.Ах демократы,временщики вы временщики 400метровые.У вас в вашем царстве дети уже в школу не ходят,а вы все за небоскребы,да по небоскребам,все небоскребы в трусах перебираете.Башенку то хоть человеческую ставили,как МГУ у тов.Сталина,а вы писюн железобетонный возводите.У вас и шутки все ниже пояса,и небоскребы такие-же.Петра бы на вас первого,временщики долбанные. Дмитрий Симаков 15.11.09

просто поражает наше правительство,главное у них это только деньги,плевать на все остальное,заказчик заплатил и плевать на инсоляцию,плевать на зеленые насаждения и памятники архитектуры,которые придеться снести.Конечно все развиваеться,но надо думать и о культурном наследии, от чего бы нам тогда не посносить все соборы Петербурга и не настроить на их месте небоскребов,все же меняеться.Конечно и Эйфелеву бышню считали уродством Парижа когда-то,но все уместно в своем месте и проектировать здание плюя на окружающую среду…горе этому архитектору. Женя Лаврова 15.11.09

перефразируя профессора Преображенского из Собачьего сердца “ мда …пропал город ” …
нет я нисколько непротив таких сооружений , но или пусть на томже месте только впределах утверждённых норм , или пусть хоть вдва раза выше но гденть на финском заливе …
наш московский пример заразителен , и это посильнее будет чем свиной грипп ))) Сергей Б. 15.11.09

Я не Питербурженка, но мне очень горько,что этот клык может вгрызться в тело Питера!! В конце-концов есть в Питере гораздо более важные проблемы, чем нехватка офисных помещений. Может на эти деньги лучше провести реставрацию исторических памятников!?Власти будте благоразумны!! Деньги все не заработаешь!! Так давайте же проживем жизнь так, чтобы небыло мучительно больно… любовь иванова 15.11.09

прошу прощения,за ошибку . конечно Петербурженка. любовь иванова 15.11.09

Я живу в Москве 15 лет, но очень люблю Питер. Москву, старую Москву, почти уничтожили за эти годы и процесс этот к сожалению продолжается. Очень больно на все это смотреть! В истории с городом на Неве, все повторяется. И всему виной прежде всего это алчность руководителей города, как Лужкова, так и Матвиенко. Можно со стопроцентной уверенностью говорить, что эти господа получают за это огромные премиальные, если не в денежном выражении, то в материальном, будьте уверены. Отчего серенькая госслужащая, госпожа Батурина, превратилась в миллиардершу? Скоро и Матвиенко будет такой. Удивляет отношение этих зажравшихся товарищей, извините, господ к Истории соственной страны, города! Неужели эти деньги больше некуда потратить, мало того, что господа из Газпрома получают миллионные зарплаты и всякие бонусы, так они на наши народные деньги, себе дворец строят. По моему в Конституции страны записано, что ресурсы принадлежат народу. Считаю, что такого хамского отношения к народу и стране в целом, нет ни в одном государстве мира. Мы живем в очень страшное время, время цинизма и безразличия, время власти денег над разумом и чувствами, в самом светлом понимании этих понятий. Жаль, очень жаль потерять такой прекрасный город! А все наши беды от смирения и молчания, надо делом бороться с этим злом. С К 15.11.09

Чем ничтожнее человек ощущает себя внутри, тем амбициознее его прожекты. А на историческое наследие “наполеончикам” глубоко на….. приходят на память слова одной песни “каждый маленький ефрейтор это мини адмирал” и дальше “горных пиков нехватает на какой ассортимент навозных куч” Да здравствует “серая радость”!!!!! оксана гладышева 15.11.09

Почему-то уже забыли опыт стеклянного купола новой Мариинки, ведь всем было ясно, хоть и красив был, но не для нашего климата. Это в Лондоне не бывает отрицательных температур, и травка всегда зеленеет. А со стеклянной кукурузой будет то же, только денежки снова зароем в наше болото. Крестовская Надежда 15.11.09

Почему эти господа для своего прославления не вложили дениги в восстановление Изборска например, или фортов в их историческом виде( не слабые бабки можно заработать на туристах если с умом подойти к этому вопросу) оксана гладышева 15.11.09

Странное дело. Люди давно покинувшие город,а некоторые никогда в нем и не были с такой уверенностью знают что надо а что не надо.Что ж вы уехали от такой красоты в Москву,которую теперь так хаите,наверное за большими деньгами? И что вы все время называете Охту центром?Большинство из этого “центра” хотят изменить свой район,пусть они и решают на референдуме. А все эти предложения типа потратить деньги Газпрома на что- то другое напоминает известный фильм,где один из героев предлагает устроить сабантуй и пропить. Все правильно написал Дмитрий Смирнов. юрий тимонин 15.11.09

Просто поражает цинизм и идиотизм российской власти! Неужели у нее нет других проблем, кроме строительства этого ненужного, дорогого и уродливого комплекса в самом сердце Северной Пальмиры? Насколько надо не любить этот город и его жителей, презирать свой народ, чтобы с маниакальным упорством пробивать этот ущербный и несвоевременный проект? И ради чего? Чтобы удовлетворить свои амбиции и показать “быдлу” его место? Пусть г-жа Матвиенко построит этот “шедевр” не в центре Спб, а в родной Шепетовке, чтобы чиновники Газпрома наблюдали за газопроводом и стреляли из зениток и пулеметов по любителям халявного газа из России. Хоть какая то польза будет! Евгений Яровой 16.11.09

Bred kakoi-to!!!!!!S kakich por-Ochta zentr goroda??!!!!!Da Super,esli eto budet!!!! Irina Schneider 16.11.09

Что-то вы все как-то не о том в большинстве своем. Сторонники строительства - почему по вашему защитники - все быдло или глупцы отставшие от жизни? Причем здесь пролетариат и “трущобы” Охты? Ваш город - прекрасен, в том числе и в своей изнанке. Была там много раз. У города особый аромат - особый воздух, и это я не о запахе “трущоб”, такие есть и во всех других городах - есть “лицо” и есть “изнанка”. Так вот это сооружение и будет как инородное образование на лице вашего города - мало, что неорганичное, так и действительно - уродливое до невозможности. Обидно за Питер, больно. Lena Kuznetsova 16.11.09

И еще. Зачем цепляться за Эйфелеву башню? Не такой уж и шедевр. И если туда устраивают поломничество все поголовно туристы - это далеко не показатель гениальности ее автора, дальновидности, уникальности самого сооружения, и уж конечно - широты кругозора всех тех туристов. Не бывала в Париже, но думаю, уверена, что там есть немало мест и памятников, которые посетить предпочтительнее, чем побывать на Эйфелевой башне. Lena Kuznetsova 16.11.09

Ничего себе мысли у Лены!
Эйфель ей не показался со своей башней!?

А архитектура Охты посердцу пришлась!
Она там много раз с изнанки бывала…

Надо бы посторонним критикам поменьше философствовать проездом, а то такого для нас придумают.

Москвичам, так тем везде фаллос мерещится, наверное потому, что Москва на всю Россию его положила.

А мне кажется, что эта башня- вызов мерзости, которая за роскошными питерскими фасадами попряталась, отрицание ровности хрущебных окраин, вектор нашего устремления ( мосва тутже скажет что архитектор тем самым нас посылает на фаллос?)

Кто как воспитан, тому так и мерещится.
А лубочные картины, так трогающие душу гостей Питера, этот дом-бриллиант только украсит. И все! Всем заткнуться, особенно писателям и корреспондентам-проституткам. Дмитрий Смирнов 16.11.09

Питер такой огромный город и мест где можно было бы построить какой угодно архитектурный изыск-тьма. Гражданка,Весёлый Посёлок,Коломяги,Купчино,пр.Ветеранов….
Я не верю,что на Охте сошёлся клином белый свет,просто кое-кто уподобился маленькому мальчику,бьющимуся в истерике из-за цвета покупаемой машинки и его маме, ставящей на уши весь магазин!!!!
илья щеглов 16.11.09

Хотел уже заткнуться, но не могу промолчать - в последний раз попробую вразумить… (не знаю даже как назвать, - “переносенцев”, что-ли).

Если вопрос о строительстве решен и надо только выбрать место, прежде чем рассуждать, поставьте себя на место реального человека, головой отвечающего за проект.

Ну какой проспект Ветеранов7 Среди припортовых ссыпок что-ли эту роскошь ставить, или облупленная громада Веселого Поселка им украсится. Да башня там потеряется, как потерялся эффектный дворец спорта…
А от нынешнего места до Смольного собора (надеюсь это один из центров города?) и Невского (старо-) проспекта и Шпалерной и… только мостик через речку перекинуть. Да и есть там уже очень красивый Охтинский мост (Петра Великого ).
Ну я всё сказал, дальше бесполезно …По телевизору видел бешенных антиллюгентов, слово один другому не дают сказать, слюной брызжут, башня им поперек яиц стала… Дмитрий Смирнов 16.11.09

Те кто против строительства просто либо куплены Москвой тк Газпром будет налоги городу Питеру платить а не Москве а это и дороги и строительство соц квартир дет садов вся социалка и тд или просто дебилы коми которым чем хуже в стране и в городе в частности тем лучше И еще те кто видел на каком месте будет строительство знает что там помойка в центре города позор такой Толя <thyfnjdbx 16.11.09

А почему же, скажите мне, не могут построить здание в КЛАССИЧЕСКОМ стиле??? Пусть оно будет 400 метровой высоты. Важно, подчеркиваю ВАЖНО сохранить общий, пропитанный живописью и искусством, вид потрясающего города Санкт-Петербург !
А такую стекляшку, где угодно можно построить в Казане, Екатеринбурге, Уфе и т.д. и т.п.
Надеюсь Вы образумитесь и сделаете правильный выбор.
Ильдар Ильдарыч 16.11.09

толя бернатович -

уже все давно посчитал, что город большие налоги будет получать с этого объекта. А на эти денежки (полученные в виде налогов) он в Питере тут же дороги будет строить, социальные квартиры разные (для нас же старается), садики опять же, разные инфраструктуры социальные развивать. Только для этого сначала гораздо большие деньги нужно в землю закопать (причем в буквальном смысле, как в поле чудес в стране дураков, помните сказку про Буратино). А то от них никакой отдачи не будет, ни ни. Только так. А вокруг одни дебилы подкупленные Москвой (налицо заговор против Питера) не понимают выгоды и еще противиться норовят.

Это он как тот алкаш из анекдота уже все подсчитал, помните:
Зина, что-то я ничего не понимаю, где деньги? Вроде бы зарабатываю 1000 рублей, бутылок еще сдаю на 500 рублей, а денег-то все равно нет! Где деньги Зин?!!!
eugean xxx 16.11.09

Интерестно было бы видеть такую “сасульку” возле пирамид в Египте!Пускай строят,если придуркам некуда девать бабло,да только ведь такая штучка под тяжестью стекла и бетона может и под землю уйти к реке Ниве поближе!А разводняк по поводу налогов на благо города и народа-ЕЙ РАША!Неужеле вы там ещё в такое верите??? Геннадий Капко 16.11.09

Мне нравится проект. Я за новое в строительстве. Виктор Гунин 16.11.09

Подобные строительные обьекты крайне необходимы и не только для России.Что и делает весь здравомыслящий мир. Наум Наумович Наумов 16.11.09

Насколько мне объяснили искусствоведы,
Питер выведут из этого списка городов
юнеско, если свечку построят в этом месте.
Свечка хороша и современна, любой город будет гордится. Но не в этом месте Питера.

Mихаил Салмин 17.11.09

На этой самой Охте, кроме крепости Ниеншанц, есть еще “Уткина дача”, привести, которую в порядок, никто даже не пытается.
Хотя это старинный особняк 18 века с конюшнями, прикрытый, правда уже с одной стороны новым Архивом, с другой высотным жилым домом, окруженный гаражами, памятник Федерального значения. И все вокруг, говорят о необходимости его продать, чтоб кто-то в порядок привел. А у нас денег нет. Хотя там всего 2 этажа. На что же строить 400 метров?
Сохраните, сначала, свою, НАШУ историю, а потом стройте что хотите, если РУКА ПОДНИМЕТСЯ.
ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, и наплевать им на мнение народа. Как же, действительно надо быть циничным, чтоб так относиться к родному городу. Зося Звездина 17.11.09

Опять двадцать пять!
Если башню из-а воплей “искусствоведов” и ревнителей не построят на Охте, её не построят НИГДЕ. Дмитрий Смирнов 17.11.09

А что касается Уткиной дачи, дачи Безбородко, то это большевички в последней туб. диспансер открыли! Нашли специализированный под это дело особнячек! Рядом с Металлическим заводом, чтобы лучше дышалось. А на месте Ниеншанца судостроительный завод построили и народ не спросили. (Завод, кстати, в полном развале и запустении ). А город С.-Петербург после Купчино , Ржевки - Пороховых, новостроек Васьки со всеми остальными спальными районами давно пора из списка ЮНЕСКО вычеркнуть!
Тем более, что таких мерзких маршруток и трамваев давно в остальной стране нет.

Центры нужны для произрастания цивилизации современной, а не места для загнивания исторических реликвий. Дмитрий Смирнов 17.11.09

А говорят нет ТОТАЛИТАРНОГО РЕЖИМА в “демократической” РОССИИ. В РОССИИ сплошная диктатура - МНЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ!!!
Желание народа - должно быть на первом месте. А в данный момент монополист “Газпром” - зло, которое просто приследует экономич. выгоду и все. Товарищи - Газпрому, впрочем как и нашим правителям наплевать на наше мнение. Им нужны только куча денег отваленных им за разшение на стройку в центре Питера, им наплевать на наше культурное наследие. Не сидите на месте… не говорите “посмотрим..”. А то здание будет построено.. Почему то у всех славянских народов такая общая черта в характере - пока не припечет до такой крайнего случая - они с места не пошевелятся. А только будут ходить и на словах возмущаться. Алексей C 17.11.09

Дмитрий Смирнов
- Центры нужны для произрастания цивилизации современной, а не места для загнивания исторических реликвий.

Может и прав автор, то что большевики не до конца разрушили Уткину дачу, дачи Безбородко, тот же Ниеншанц снести к чёртовой матери (и всё нам сказки рассказывали, что большевики и иже с ними сохранить исторические и культурные ценности в тяжелейшие времена пытались, а сами с жиру все заводы лично для себя строили). Да и не останавливаться на этом, а шире посмотреть! Ведь ясно, что это только начало. И город загнивших исторических реликвий снести и на его месте ЦЕНТР СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПОСТРОИТЬ! eugean xxx 17.11.09

“ДОВОДЫ МОГУТ БЫТЬ ВЕСОМЕЕ ГАЗПРОМОВСИХ, НО ПРЕОДОЛЕНИЕ МНЕНИЯ ГОРОЖАН САМО ПО СЕБЕ ДОЛЖНО СТАТЬ ПАМЯТНИКОМ ЕГО ВСЕМОГУЩЕСТВА” - вот это самое точное определение того, почему правителям, денежным мешкам и их приспешникам хочется построеить именно это и именно в этом месте. Точнее не скажешь! Браво автору (Владимиру Пушкареву)! mikhail eropkin 17.11.09

У нас тоже идет процесс изменения силуэта города (я живу во Львове). Гостиницу на месте концлагеря, уродливый банк в историческом центре города и пр… А вот питерский мегапроект по очертаниям на фоне неба мне сразу напомнил рейховский кинжал Dienstdolch, всаженный в живот Великому Городу. Еще бы только надпись по лезвию: Alles fur Газпром(?) Константин Князев 18.11.09

Боярский прав тясячекратно!!!НЕ надо держаться за старые развалины.Кто-нибудь представляет себе,что реально представляют из себя достопримечательности.троительство чудесной башни даст вторую жизнь этим развалинам! Jonson Shimkka 18.11.09

ПРЕЛЕСТЬ ПИТЕРА в СТАРИННОЙ АРХИТЕКТУРЕ (для Джонсона -РАЗВАЛИНЫ !)!!! НЕ СОВЕРШАЙТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ - НЕ СТРОЙТЕ “ЭТО” В ПИТЕРБУРГЕ !!!БУДТЕ ЛЮДЬМИ !!! Вадим Синицын 18.11.09

В РОССИИ места -МАЛО ???………. Вадим Синицын 18.11.09

Зажравшиеся газпромовцы пытаются утвердить этим зданием своё превосходство над недоедающим народом. Это издёвка меня крайне возмущает. Это пир во время чумы. Иван Стребков 19.11.09

Слышь Готопов, ты в Сибири-то был!? На кой хрен нам тут эта лабуда, навоз с неё разбрасывать чтоль? Игорь Каплин 19.11.09

Есть ещё одна сторона вопроса. Слышал, в целях экономии энергоресурсов собираются лампочки накаливания запрещать по всей стране. А кто-нибудь прикинул, каких энергозатрат потребует энергоснабжение, водоснабжение и отопление этого 400-метрового кукурузного початка со стеклянными стенами в питерском климате при не слабых ветрах?
Как СССР надорвался на гонке вооружений, вернее, его “надорвали”, так и эти монструозные проекты типа сочинских строек и никому не нужных небоскрёбов надорвут то, что осталось от экономики. А всё на кризис жалуемся. Денег нет. Вот, питерцы, скажите, Ленобласть вся газифицирована? Антон Богуцкий 19.11.09

Уважаемая Валентина Ивановна! И иже “Газвики”.Есть в полне “приличный”проект Жемчужина(не без недостатков уже сейчачс мы задыхаемся в пробках, а что будет когда все вселяться?)БЕСПЛАТНО дарю предложение-продолжение.Взгляните на карту и примерно симетрично можно построить еще 3 деловых-культурных центра с каждой стороны Питера.Одно место с другой стороны залива предложите Газовикам. Кстате и моряки будут благодарны такого ориентира еще поискать. Не надо….. всего бабла незаработаешь ,да и на тот свет с собой не заберешь. Владимир Богданов 19.11.09

Если не рассматривать вопрос художественной ценности проекта, остается практический вопрос - инфраструктра. Ведь если уже сейчас в центре пробки, зачем добавлять туда такой крупный объект! Как будто потом само все рассосется - построятся километры дорог, эстакады. Зачем бизнес запихивается в центр? На окраине дешевле, больше простора, свободный подъезд, можно понастроить еще кучу всего и народ потянется, газпром как-никак. Надо самим создавать престиж места! Конечно, если главная цель продавить стройку именно в этом месте, а что будет после постройки - уже не важно, тогда все разговоры бесполезны. Надя М 19.11.09

Представляю, картину смотришь из центра города, и торчит “самотык” Экскурсоводам будет что рассказывать… . Город достаточно большой чтоб найти другое место для строительства, не уродуя город. Что значит не хотят в другом месте, может я тоже много чего хочу. Может у нас уже кроме бабла вообще не чего не осталось, так давайте весь город самотыками украсим. В Зимнем в нутри тоже место есть… Коренной Петербуржец. Сергей А 19.11.09

Интересно, решение не принято, а стройка идет, ЧУДЕСА……???????? ОЛАФ АНТВАРАФОРС 19.11.09

“Коготь дьявола , вспарывающий Землю-матушку в самом её сердце”-первое впечатление при взгляде на это. Александр Щукин 19.11.09

Господа. Строят эту Вавилонскую башню на наши с вами деньги. Стоимость строительства - баснословная, о стоимости обслуживания - вообще никто ничего не говорит. Прибыль от этого сооуружения - под сомнением. Эти деньги можно было пустить на строительство дорог, домов, помощь детям,на армию. В очередной раз миллиарды на ветер бросаем. Чиновники жаждут погреть руки по крупному. Дмитрий Рудометкин 19.11.09

Может быть, нужно не 403м, а 600. Тогда из окна кабинета г-на Мюллера будет видно не только Финляндию, но и Швецию. stanislav fyodorov 19.11.09

Страшненькая перспектива строительства небоскреба подвигла написать роман “Башня. Русский апокалипсис”. Жанр - антиутопия. Прочитать можно на “Литрес”, “Либрусек” и еще на десятке сайтов. А.Новиков. АЛЕКСАНДР НОВИКОВ 20.11.09

в попу небоскрёб Alex Sender 20.11.09

Брово!!!! “первый” так держать!!!!!!
Репортаж на «Первом», в котором строительство критикуется. Sergey AO 20.11.09

Бр…О…ВО.., не переводимая игра слов с использованием местного…. :))), а чего 600 давайте выше…, чего то вспоминается пятый элимент и Zorg, без обид… Sergey AO 20.11.09

Такое ощущение, что все “господа комментирующие” ни разу в Питере не были - с каких это интересно пор Красногвардейский район, Охта стали историческим центром??? А то, что еще несколько лет назад на месте будущего строительства возвышались уродливые корпуса оборонных заводов - это вам как?
“Патриоты”, хотите для Питера судбы уездного городка, тогда вперед, критикуйте дальше, только перед этим посмотрите на карту города, где ж он, исторический центр Петербурга! Петр Деревцов 20.11.09

А что, в другом месте построить нельзя? Или АМБИЦИИ больше здравого смысла? В целом внешний вид города и настроение изменится, изменится воприятие пространства. Это же психология человека. Особенности его зрительного восприятия, его природа. А против природы ходить мы уже пробовали и в результате получили то, что имеем… А по поводу уездного города… Что-то мне это напоминает… Светлана Разумова 20.11.09

Я надеюсь у вас то же карта есть, и исторический центр видете, и линии где и как можно строить????. А что кроме выбора между самотыкам под 400 метров, или оборонного завода, больше не чего нет, скудна ныне фантазия…??? Sergey AO 20.11.09

“уродливые корпуса оборонных заводов”- ишь, эстет какой.
А не будь этих “уродливых корпусов” по стране настроено и от исторического центра в войну мало бы что осталось. Может быть сверхзадача ещё и в том, чтобы очередное оборонное производство уничтожить. Антон Богуцкий 20.11.09

В России онца 19 - начала 20 века, в эпоху сибирской золотой лихорадки, некоторые золотоискатели, которым хорошо “подфартило”, возвращаясь из тайги с золотишком, любили выставлять напоказ привалившее богатство следующим образои. Покупали в лавке рулоны красного бархата, один конец наматывали на ноги, как портянки, а весь остальной рулон разматывался на всю длину. И в таком виде они щеголяли по улицам от трактира к трактиру. Газпромовская “сосулька” и есть не что иное, как бархатные портянки! Но золотоискатели хоть покупали бархат за золото, добытое своим трудом, потом, а иногда и кровью. А “сосулька” будет строиться на деньги, которые, по существу, украли у всего народа! А что касается исторического облика города, то что это такое для Миллера, да и для Матвиенки тоже. Ведь они не ленинградци, и тем более, не петербуржцы! Леонид Кулямин 21.11.09

Власти Питера, как и крупный бизнес,конечно поражают!!!Они, как Иваны, не помнящие своего родства, готовы в угоду золотому тельцу, продать Россию вместе с богатствами и историей!!! александр сухарев 21.11.09

ай малодцы лишний повод талибам навести на это здание пару самолетиков вова мухин 22.11.09

Вспоминается Half-Life 2…

(Интерестно,что за зомбификатор там на крыше поставят?)

Яков Гладун 22.11.09

Согласен с одним из комментирующих,но только нужно строить сразу башни-близнецы,чтобы можно было повторить 11 сентября как в США.Лично я не одобряю эту затею “Газпрома”.С-Петербург-это святыня городов России,а над святыми местами нельзя издеваться. Валентин Федоров 22.11.09

Насчёт сравнения здания Газпрома с Эйфелевой башней в Париже.
Сравнение АБСОЛЮТНО НЕ УМЕСТНО!
Те, кто пытается такие исторические параллели провести, мягко говоря, лукавят.
Даже не обязательно быть в Париже - достаточно взглянуть на карту Парижа, чтобы стало очевидно, что Эйфелева башня находится НА ОКРАИНЕ ПАРИЖА.
А если к тому же ещё и в учебник истории заглянуть, то станет очевидно, что НА МОМЕНТ ЕЁ ВОЗДВИЖЕНИЯ (т,е, в конце 19 века) она и вообще НАХОДИЛАСЬ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ГОРОДА!
Художники, писатели, политические деятели того времени, написавшие петицию против сохранения Эйфелевой башни, говорили лишь о том, что она портит вид ИЗ ПАРИЖА, либо ИЗ ПРИГОРОДА НА ПАРИЖ.
Для справки: районы, ныне богатые и известные как 15й и 16й (там, где собственно, башня и торчит), до 20-30х годов 20го столетия являлись недорогим пригородом.
Там селилась бежавшая от революции и всё потерявшая русская эммиграция.
Там, в 300 метрах от Эйфелевой башни, скрывался (ДАЛЕКО ОТ ПАРИЖА! - ха! ха!, знал бы он наши территории) от своих кредиторов Оноре де Бальзак.
Эйфелева башня стала частью западной окраины Парижа достаточно недавно.
А вот настоящие ценры Парижа как-то обходятся без небоскрёбов.
Нет небоскрёба около Собора Парижской Богоматери, небоскрёбы не загораживают вид на Монмартр.
Современный торговый центр Ле Алль построен на месте исторических торговых рядов. Да и то, настолько деликатно, что скорее он уходит под землю, чем портит наземный вид.
Бельмом для французов является пирамидальная стеклянная конструкция во дворе Лувра, ко всему прочему японский проект.
Но! Если она и портит вид, то только локальный: двор Лувра, и никоем образом не видна со стороны.
Ко всему прочему, она служит ПУБЛИЧНЫМ (!) УДОБНЫМ ВХОДОМ в Лувр, но не штаб-квартирой для оллигархов.

Убедительны доводы тех, кто говорит о трудностях транспортного проезда в этот район и о болотистой почве Питера.
Зато о том, что старые исторические сооружения простоят ещё не долго, и им на смену необходимы новые сооружения, меня немало повеселили.
Первые как стояли столетьями, так ещё столетья и простоят (если им специально не помогут развалиться, как это негласно делает администрация в Москве!), а вот новые - как не странно - сыплются как карточные домики.
Далеко идти не надо - впомним трагедию аквабульвара в Москве!

Я не питерец, но Питер мне жалко.
А мировая практика показывает, что все страны о виде своих городов пекутся - не за куш, но во имя своей любви к ним. Владимир Копац 22.11.09

м. б. кто-то объяснит причиину удаления моего вчерашнего (совершенно невинного и умного)поста?…
рамблЁр в инете не один, подумайте))) Михаил Слепокуров 22.11.09

Закон жизни - Гармония.В нашем многострадальном Отечестве город Петербург - жемчужина красоты и гармонии. Это как глоток чистой воды в пустыне.
Я не понимаю, как можно вообще обсуждать эту глупость - строительство у всех на виду этой ШИЗОФРЕНИЧЕСКОЙ “ДОМИНАНТЫ”.
Больно и страшно,-ведь это будет началом конца; много найдется любителей увековечиться под девизом: “а почему мне нельзя?”…
Господин Миллер, г-жа Матвиенко и пр.
Не трогайте своими нечистыми пальцами
нежную плоть ВЕЛИКОГО ГОРОДА!!Потомки не простят вам такого насилия. Я тоже никогда не прощу и до последнего вздоха буду поминать вас всех недобрым словом.
Питер для меня сейчас и всю жизнь - лекарство и утешение. А станет горькой пилюлей,разочарованием и невосполнимой утратой.
Это не пустые слова, ибо небо над Петербургом мне так же дорого, как и земля под ним.
Опомнитесь! Не творите КУЛЬТУРНОЕ ЗЛО, его и так слишком много на белом свете. Алла Родионова 22.11.09

Район-помойка…Да и вообще.В моих мечтах весь Питер в небоскрёбах.Это красиво.Ха-ха! Вадим Бессонов 23.11.09

Почитал я, посмотрел и вот, что скажу: Д!раки мы все ) Без обид. Шутка!
Далее по пунктам:
1. О себе сам москвич, но жил в Питере пять лет – учился (Можайка), с
начала город просто ненавидел (тяготы и лишения, да и климат), а потом полюбил и теперь тянет… Бываю достаточно часто.
2. Ролик ОРТ – М.б. духовным вдохновителям проекта дают понять – вы ребята давайте без фанатизма, шумиха и нам не нужна. Да и должности не на всю жизнь, вон где-то замгубернатора посадили, да и Газпроме у государства еще контрольный пакет… А для рейтинга приедут и скажут – все переделать, как быть должно правильно!
3. Боярский, так просто ПАРАПАРАПАРАДОВАЛСЯ, с чем его можно поздравить! Еще версии – собрался эмигрировать, заставили (не будут пускать на матчи Зенита). Но, недаром заслуженный или народный – всегда может сказать – Вы ведь видели с каким я это гротеском и сарказмом, а канальИ!
4. Конечно, никаких 400м не будет. Деньги уже распилили (тендеры, строители, транспорт) и все путем. Забабахают, что-нибудь попроще и пониже и опять (тендеры, строители, транспорт)… Так сказать по просьбам труднародмасс, ну и, конечно по личному распоряжению.
kokorev alex 23.11.09

Работа для Алькаиды в
будущем,подавит Петербург однозначно,
чего лезть в центр,пейзаж захотелось чинушам из окна,не жирно ли будет,
а строительство нужно отложить на год,два,время подскажет. vladimir smolenskiy 23.11.09

Практически каждый день проезжаю мимо территории прдпологаемой застройки. Огорожено заборчиком с видами на будующий “Охта цнтр”. Есть официальная табличка на которой написано, что ведётся, мол, берегоукрепление. Заколотили немереное количество свай, кучи песка и щебня, стоят “многоэтажки” из строительных бытовок…, в общем что-то происходит…
Хочется отметить историческую ценность данного места - там стояла Шведская крепость Ниеншанц (до неё была ещё другая, более древняя), которую отвоевал Петр I в 1703 г.
Руины Ниеншанца сохранялись на протяжении XVIII - начала XX века, постепенно разрушаясь. С начала XX века на месте крепости началось активное строительство. Остатки валов и рвов исчезли при последней перестройке «Петрозавода» в 1970-х годах.
Конечно время бежит, от прогресса никуды не денешья, НО ВЕДЬ НЕ ДО ТАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ!!!
Изуродовали Москву до неузнаваемости, на очереди Питер?!
В голове не укладывается, что когда-нибудь, в ближащем будующем проезжая мимо на этой территории мы будем “любоваться” ЭТИМ !!!!
P.S. Все солдаты и матросы - участники исторического сражения при крепости Ниеншанц (май 1703г.) были награждены первыми медалями, выбитыми в Санкт-Петербурге, надпись на которых гласила: «НЕБЫВАЛОЕ БЫВАЕТ».

Александра Н 23.11.09

Может особо охочим, пора предложить Венецию перестроить и там пару газоскребов построить?
Почему то вся Европа свою архитектуру пытается сберечь?
А наши чиновники, будучи в той же Венеции заявили: “Жаль нас тут нет, мы бы эту Венецию, да с размахом бы перестроили.” И правильно говорят, что это очередной проект по вкапыванию денег налогоплательщиков.
Дворец 1-ой Пятилетки простоял на болоте более полувека, а снесли, и теперь только деньги зарывают миллиардами, а второй сцены Мариинки не видать. Вместо нового третьего стадиона, снесли Кировский, оставив городу один “Петровский”. Опять зарыли деньги(миллиарды) в землю, а воз и ныне там! На Охте снесли оборон.заводы, что места мало в городе? ДОКОЛЕ БУДУТ РАЗБОЗАРИВАТЬ ЗОЛОТЫЕ ЗАПАСЫ РОССИИ и испытывать терпение народа?
Сегодня была на Уткиной даче, по поводу незаконного вселения таджиков в коммунальную квартиру, зашла в 52-ой отдел милиции, а там русские, по-моему не работают. Так нас культурно послали: Выселяйте сами, как хотите 15 человек из 2-ух комнат, когда Вас там уже совсем взорвут? Вот оно отношение к исторической ценности!!!
Лучше новый газоскреб построим, а как обслуживать будем не задумываются, потому что и строить никто не будет.
Разворуют деньги и власть поменяется. Зося Звездина 23.11.09

Я считаю, что по вопросу строительства Охта-центра у простого человека может быть лишь две точки зрения: либо безразличие, либо возмущение. Обычным людям, в суете повседневых забот, большей частью все-равно что там и где построят. Часть культурных людей (никак не заинтересованных в строительстве) определенно выступает против попирания исторического облика города (и это правильно). Возникает логичный вопрос: кто же такие тогда сторонники проекта? А сторонники проекта - люди, прямо или косвенно заинтересованные в его реализации. Люди, которые получат от этого свою убогую материальную плату, продав наше культурное наследие…
Стыдно, господа! Vasily Savin 23.11.09

Любая стройка в современных условиях_лучшее стедство для воровства и отмывания бабок.Этот коллос-клондайк для губернатора и определенного круга.Спомните всех от Адама Смита до Маркса и Ленина. Нет такого преступления перед которым остановится капиталист когда дело пахнет сверхприбылями. Так что Питерцы, построят вам этого урода новые хозява жисти.На баррикады вы не пойдете.Старую гвардию давно разбавили из бутылки с пепси. А молодому поколению по барабану, что и где будет торчать. Славный город Петра. Думаю за такие великие прожекты петр снял бы башку любому денежному мешку. петр марченко 24.11.09

Боярский. Мужики ,так это из той породы которых даже не хоронили с нормальными людьми.Лицедей он и в Африке лицедей. Театрально поставленное интервью за хорошие бабки, проплаченные газпромом. Теми бабками которые вырывают из рук ваших и ваших родителей, немыслимо поднимая цены на газ у вас же и уворованный. Боярский из тех для кого деньги не пахнут. Чужих слез на них он не увидит. петр марченко 24.11.09

Удивляет тот фактор, что наш Губернатор, умная и проницательная женщина, сознательно накликала на себя гнев и ненависть не только неселения Петербурга, но и небезразличных людей в мире, утверждая необходимость изуродовать центр города, оставив сожаление о содеянном потомкам. Светлана Голубкова 24.11.09

Бред..я как гость Северной столице против токого уродство..не вписывается это стекляшка с прекрасным историческом городом.Питер есть Питер и думаю петербуржцы не допустят такое строительство..
…. Anatoli Sofrone 24.11.09

Нужны дороги, сельское хозяйство, заводы и фабрики, а не бизнес-центры Юрий Елуков 24.11.09

Деньги нужны сегодня! Это основополагающий фактор строителей, через несколько лет это “ чудо ” сползет в Неву вместе со Смольным монастырем и прилежащими кварталами.Все повздыхают, ах не учли, ах не просчитали! А потом забудут потому как на будущее им плевать, они его не увидят, и на мнение потомков тоже, не им здесь жить. А деньги к тому моменту осядут в карманах, и будут потраченны на себя любимых СЕГОДНЯ!!! Юрий Някшев 24.11.09

Мне кажеться что газпрому некуда девать деньги.Они все зажрались.Особенно Миллер.А то смотришь как у многодетных семей пристывы за долги отбирают жалкие крохи и квартиры просто ужас берет.А себе офисы и центры такие ставят.Сколько зарплата у Миллера.Не хочу считать .но он повышает цены внутри страны .Ему все мало.не хватает бедному на хлеб А вот такие центры он способен строить.Во первых он смотриться как …….Всех нас россиян на кол посадит.Посмотрите внимательно. Это высказывание Миллера.Вот смотрите.Я вас всех поимею .Тем более в таком историческом месте.Дай бог здоровье и успехов этому человеку. elena delcova 24.11.09

Вместо того.чтоб.повышать наше производство,деньги вкладываються в банки .А банки в свою очередь на нас россиян получают свои прибыли за счет кредитов.Также и газпром .вкладывает в себя любимых.поставят этот кол.больше не как не могу это чудо обозвать, и будут с нас в три шкуры драть.Лучше бы реставрировали центр города.Это лучше бы было,со стороны газпрома.И устраивали бы себе там офисы. elena delcova 24.11.09

По воле случая 10 лет не живу в Питере, но это мой город. И мне очень не хочется приезая в отпуск с детьми и гуляя по городу не хочу и не хочеться видеть это “убожество человеческой фантазии”. почему именно в этом месте и именно ЭТО? неужели разум чиновников так закрыт деньгами и здравые мысли там больше не живут? Елена Раздобурдина 24.11.09

ой забыла. ну вот построете и эта фантазия не впишется в оболик города. НЕУЖЕЛИ Снесёте???? Елена Раздобурдина 24.11.09

и еще неужели Вы вглубь строите эти свои 400 метров, что их совсем ниоткуда не будет видно????????7 Елена Раздобурдина 24.11.09

Грунтовые основания для фундаментов в Санкт-Петербурге такие, что трудно придумать худшие основания для строительства небоскреба. Полное отсутствие опыта проектирования, строительства и эксплуатации небоскребов в Санкт-Петербурге-по моему очень неприятные факторы.
Например небоскребы Нью-Йорка при взгляде с самолета смотрятся по местоположению как какой то хаос с одновременной четкой планировкой пересекающихся улиц. Потому, что каждый небоскреб стоит на своем подземном скальном массиве (идеальном основании).
В Санкт-Петербурге таких скальных массивов нет а строительство небоскреба потребует высокой степени надежности сооружения на века . Потребуются необычно высокие расходы на строительство. Традиционный фундамент- подземный массив-глыба значительно выступающая под землей за границы контура здания - не надежен при имеющихся основаниях грунта т.к в ходе эксплуатации главное требование – минимальные отклонения небоскреба от вертикали исправить что либо будет невозможно. Отягощающими обстоятельствами, способствующими отклонению от вертикали будут горизонтальные нагрузки: сейсмические толчки; ветровые нагрузки; деформации от постоянного вращения небоскреба по элепсоиде от вращения Земли; при глобальном подъеме уровня океанов затопит нижние этажи в первую очередь; может проявиться боковой удар от воздушной волны ядерного или подобного взрыва и другие неприятности, которые могут проявиться за 200 лет.
Практически все существующие небоскребы (за исключением стоящих на скальном основании) при эксплуатации начинают постепенно крениться в каком то направлении за счет осадок, просадок, набухания грунтов основания и горизонтальных нагрузок на небоскреб. И исправить положение ни как нельзя.
В Санкт-Петербурге проявление этих деформаций можно ожидать в первую очередь.

Но последствия этих деформаций и все описанные и не описанные проявления бед при эксплуатации небоскреба можно исправлять оперативно с помощью регулируемых фундаментов.
Разработал конструкцию регулируемого фундамента для небоскребов и давно отправил для рассмотрения моего варианта заказчику – Председателю Газпрома, но ни какого ответа не получил.
Приглашение дать комментарий по статье побудило меня вернуться с предложением рассмотреть и мой вариант. Полагаю альтернативой моему варианту могут быть другие варианты, но в чем не сомневаюсь, что для данного случая фундамент должен быть обязательно регулируемый, что бы иметь возможность в зародыше ликвидировать начало проявления любого крена небоскреба.
С уважением Третьяков В.А. инженер-строитель и автор изобретения №479853.

Владимир Третьяков 24.11.09

А почему строить решили на Охте,а не на дворцовой площади ,например??!!! Alexey Varvarin 24.11.09

В России много дураков и дорог от дураков, коммунистических, капиталистических, газпромовских, единых, срраведливых, и прочих без предела россйского безумия, по системе “РОССИЮ УМОМ НЕ ПОНЯТЬ”Будут сограждане, потомки наши, задирать свои головы и умы до высот башен безумства,
В нищей, по сути производства всех видов продукции для самообеспечения жизни граждан РОССИИ, не хватает БАШЕН, когда крыша у правителей и бизнеса уже в безумном состоянии сегодня!
Питер для РОССИИ это душа и сердце гордости, за прошлое, настоящее и будущее, не лезьте господа в душу народного достояния, будете прокляты и наказаны народным презрением, vassili fiodorov 24.11.09

Если крейсер на Неве превратили в кабак, то что мешает еще и это вставить всему городу. Иван Сухаребский 24.11.09

Не надо ПОГАНИТЬ МОЙ ГОРОД..
Нельзя смешать прошлое и будущее, у каждого свое время.
Итак в городе есть парочка СТАМЕСТОК..
Я думаю Газпрому можно поискать и другое место.. Нельзя смешивать классику и это стеклянно-аллюминиевое убожество. Мэры приходят и уходят,Боярские тоже..А Санкт-Петербург был, есть и будет.. Давайте оставим его для внуков таким каким он нам достался от наших дедов. Юрий Котельников 25.11.09

В тысячный раз,набивший оскомину,повторяюсь.Эйфелева башня была воспринята в прошлом веке в штыки всеми парижанами.А что же сейчас? А сейчас она является визитной карточкой не только Парижа,но Французской республики. Владимир Белов 25.11.09

А я в тысячный раз повторяюсь: сравнение с Эйфелевой башней абсолютно не уместно. Поищите мой прошлый топик.
Башня была построена ДАЛЕКО ЗА ПАРИЖЕМ!
И по ныне НИКАКИХ НЕБОСКРЁБОВ НЕТ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ПАРИЖА!
Посмотрите историю Парижа и взгляните на карту города прежде чем сравнивать несравнимое!
Судя по дискуссии здесь, никто не против строительства башни Газпрома где-нибудь в пригороде Питера.
Это если не брать во внимание моральную сторону материальных вложений в это строительство в нынешних условиях общей нищеты. Владимир Копац 25.11.09

Да, и ещё. Видимо сравнивающие историю Эйфелевой башней с башней Газпрома просто плохо представляют себе внешний вид первой (Эйфелевой башни).
Возьмите фотографии и посмотрите: это конструкция лёгкая, воздушная и прозрачная на вид. Она видна со многих точек города, но нигде не загораживает вид ни на один исторический объект города.
Теперь представим современный офис-небоскрёб. Пусть он будет трижды в стекле, прозрачным, тем не менее, он не будет.
А значит заслонит собою половину города.
Можно только восхищаться неравнодушию парижан, которые даже лёгкости Эйфелевой башни, установленной далеко за пределами города, увидели угрозу для внешнего облика своего любимого города.
И остаётся только неудомевать по поводу равнодушия некоторых питерцев (скорее не-питерцев, но проживающих в этом прекравном городе), которые упорно не желают понимать уродства небоскрёба в центре исторического района города.

ПС. Эйфелева башня никогда не являлась символом французской республики ни официальным, ни неофициальным.
Им является изображение Марианны (аллегорическое изображение Республики).
А вот символом России, видимо, является только маммона, золотой телец. Владимир Копац 25.11.09

Не пойму,больше мест не хватает? Нельзя её чуть подальше построить и соответственно развивать отдалённый р-н? Архитектура - дрянь!Кто рисовал?

У Московского вокзала был чудесный сквер,единственное зелёное место на Невском пр-те.Какой-то д-ёб поставил там “карандаш”-видите-ли вид Невского был закрыт с площади Восстания.Зато он отличную мзду получил.

А дело сейчас совсем не в башне.Кучке газовых воров надо показать,что “срали они на Питер и его жителей с высокой башни!”
Они - избранные богом фараоны(хозяева джунглей).А мы,питерцы,плесень. павел виноградов 25.11.09

Я, когда появляется свободное время, стараюсь ходить по Петербургу. Город- учебник по истории и не только. Естественно, вижу город - вижу людей. Сегодня, проходя по Соляному переулку, в районе Мухинского училища, услышал фразу от впереди идущего человека: « Какой прекрасный город!» Шла пара, мужчина седой, в годах, примерно за 70, женщина моложе, возможно дочь или родственница. Не выдержал, догнал человека и, принеся извинения, что слышал произнесенную им фразу, спросил, местный он или приезжий? Услышав, что он местный и всю жизнь прожил в Петербурге, был удивлен и более того, не смог скрыть этого. На естественно последующий за этим вопрос ответил, что обычно красоту Петербурга местные жители не замечают, привыкли, глаз замылился.
Как надо любить город, в котором прожил всю жизнь и всю жизнь им восхищаться! Новострой в исторической части города режет глаз и ум! У моих случайных знакомых есть знакомый немец. Настоящий, старый, за 70 лет. Он переехал на ПМЖ из Германии в Петербург. Немец, на ПМЖ, в Петербург! Он собрался в этом городе жить и умереть. Долго искал ПМЖ. Выбрал квартиру с видом на Исаакий. Говорят, что окно как картина, только движущиеся фигурки людей слегка портят первое впечатление. Так вот его слова, что « мы, немцы, нанесли городу меньше вреда, чем ваши начальники». Решите, в конце концов, вопрос о газпромовском небоскребе! Это здание не для Петербурга. Петербург принадлежит не Медведеву, не Путину, не Матвиенко, и даже не петербуржцам и россиянам! Петербург принадлежит всему миру! Сколько я сегодня видел туристов, и из каких только стран! Все они приехали смотреть Петербург Петра, Александра и Екатерины, а не Валентины! Небоскребы ездят смотреть в Нью-Йорк!

Валерий Иванов 25.11.09

Хотят испортить город - пусть строят. Vika kir 25.11.09

Предлагаю построить башню и деловой центр у нас в Купчино, тогда, может быть и деньги на метро, наконец, найдутся.
Людмила Бойко 25.11.09

Это сейчас вы говорите:“это конструкция лёгкая, воздушная и прозрачная на вид”,а в начале прошлого века,позволю себе напомнить, вы говорили совершенно обратное.Это чудовище ,которое построил Г.Эйфель оскорбляет эстетический вкус всех парижан.Надо немедленно её снести!Ну,конкретно не вы,а такой же французский ханжа.Петербуржцы,Ленинградцы,Питерцы вы исторически никогда не были ханжами.И вас в городе коренных-то на порядок поболее,чем коренных москвичей в первой столице.Так что же случилось?И кто же ратует - не поступаться принципами и возвратиться к эпохе застоя? Кто эти пишущие люди? Не “скобори” ли? Владимир Белов 25.11.09

Нах эту башню,особенно в нынешние кризисные реалии.Кто не понимает,чем это грозит общему виду города, пусть посмотрит на телебашню, которая в тёмное время суток подсвечивается.Видно практически из любой точки города.К проплаченным “блоггерам” и “журнолиздам”,которые её воспевают, присоединиться никогда не поздно. Вадим Тураносов 25.11.09

Одесский шум по поводу фаллоса заводят те,кто его поставил перед вокзалом и те чьи родственники разломав церкви понастроил дворцы для развлечений либо снес все под чистую ,оставив пустыри и так называемые скверы,где на месте бывших алтарей сквернословят,справляют свои коммунистические надобности безродные маргиналы, гадят собаки.С их легкой руки пр.Героев превратился в ленинский проспект…и это можно продолжать….А во что превратили доминанту Спб реформаторскую церковь? -в красный вертеп…. так почему вы так озаботились?…..вы младоленинградцы? Оглянитесь на себя.Задумайтесь кто вы? А уже потом открывайте рот и подавайте голос alexander любимов 26.11.09

Дмитрию Смирнову. От 16.11.09.
Какой Вы, однако, «добрый» человек. И заняться то Вам не чем, судя по всему, как только «слюной брызгать» во все стороны.
1. Говори – да не заговаривайся. Я вообще-то не с периферии российской в Питер то ездила – по работе, а не в туристические поездки, когда только приглядный фасад показывают (сколько в Ваших словах глубокого презрения к приезжим и проезжим). И проживаю я в столице одной из стран СНГ, если что. Слишком москвичи да питерцы выпендриваются друг перед другом, да и перед всеми остальными – да еще как. Почитала тут излияния некоторых сторонников идеи башни-монстра – противно стало. Потому и не удержалась – свое слово вставила. Нравиться мне Питер. Очень нравиться. Даже с помойками и подворотнями. В Париже тоже помойки есть, даже, наверное, и возле Эйфелевой башни, в том числе.
2. Не надо всех Вам давить своим снобизмом – подумаешь… столичные штучки (только многие ли из вас – коренные???). Я тоже столичная, масштабом, может, поменьше. И если между вами, россиянами, согласья нет даже в таких вопросах, как этот, то нам то, что здесь делать, этническим то??? Наша историческая родина к нам холодна и неприветлива (это я еще мягко выразилась).
3. Грызетесь между собой – другим на смех. Да, меня башня то Эйфелева не впечатляет, вот беда то – ну ни сколечко. Тадж-Махал – другое дело, или – Нотр-Дам де Пари – вот это тема - готично… Или – из другого понимания – Пискаревское кладбище – те ощущения, которые там возникают, Вы лично никогда не поймете и не осознаете – мелко плаваете, сударь. «На вкус и цвет образца то нет – кому нравиться арбуз, а кому - свиной хрящик». А благоразумие пока еще господь бог не отменил, и Вам пора научится людей то различать. А то возомнил себя «истиной в первой инстанции», и давай всех тут поучать-затыкать.
4. В архитектуре я поболее Вас смыслю. Выросла в среде архитекторов, конструкторов, художников, инженеров. Сама занималась. Слава богу, не 3 класса церковно-приходской школы за плечами.
5. И про воспитание помолчали бы Вы уже – Ваше воспитание грешит пробелами и огрехами – судя по тону и содержанию Ваших высказываний.
6. Заранее прошу у всех прощения за резкость. Просто товарищ Смирнов ведет себя как-то… странно… излагает как-то… странно… (это я еще мягко выразилась).

Lena Kuznetsova 26.11.09

Дмитрию Смирнову. от 16.11.09.
Вы, батенька, и трущоб то настоящих не видели, наверняка, никогда. Вам бы Охта раем земным показалась, а ее хрущебы – дворцами. И никто там не будет Вам никаких благоустройство производить, построив пресловутое архитектурное излишество!!! Это мы уже проходили. Так и останется ваша Охта со своими помойками, разбитыми дорогами, и прочим хламом. И эта хрень будет торчат, как заноза в глазу. Одного не могу понять, что у людей в большинстве своем за психология! Все, что осталось хорошего, красивого, приличного – обязательно нужно уничтожить или обгадить. «Разруха не в клозетах, а в головах», «если …. будут мочиться мимо унитаза, то в сортире наступит разруха». Если бы народ сам не гадил себе под нос, может, и не было бы нигде таких трущоб. Только не говорите мне за глобальную бедность – убрать то за собой можно!!! Зачем мусор мимо мусорки бросать, плевать в подъезде и прочее, и прочее, и прочее. Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят. Зачем опускаться до состояния скотов, оправдывая все нищетой и бедностью.

Обалдеть – «лубок для туристов» - это, оказывается, Исаакиевский, Зимний, Адмиралтейство (список можно продолжать очень долго…)!!! А я то, наивная, полагала, что это сооружения, имеющие историческую и архитектурную ценность, причем в мировом масштабе…

Также Вы, уверена, не сможете «биддермайер» от «позднего барроко» или «ампира» отличить ни за что, и даже элементарно, не сможете объяснить разницу между романским и готическим стилем, даже если очень сильно напряжетесь, пытаясь вспомнить школьную программу за 6 класс общеобразовательной школы – «История средних веков».

А высказалась так … эмоционально…, потому, что рядом с моим домом тоже построили элитный дом, нарушив абсолютно все строительные нормы и правила – теперь мы не видим солнечного света вообще (хотя окна выходят на восток, и солнца у нас очень, даже слишком много), окна смотрят в окна вплотную – витрина магазина, а не человеческое жилище, вырубили все деревья, в нашем климате – это катастрофа, а когда снег или дождь – дороги вообще пропадают – сплошное месиво, грязи по колено, лужи по пояс – и это со всех сторон дома – не пройти вообще. И никто не собирается благоустраивать близлежащую территорию – вот мы и думаем – «буржуи», поселившиеся в элитном доме тоже будут через потоки грязи пробираться, как и мы, простые смертные?!
А тут господин Смирнов меня про трущобы просвещает… это было бы смешно, если не было бы так грустно…
Lena Kuznetsova 26.11.09

Если ГАЗПРОМУ некуда деньги девать, то пусть на них приведет в порядок город - отремонтирует дороги, отреставрирует фасады (хотя бы) исторических зданий… И будет ему уважение от ПРОСТЫХ людей (которые однажды уже замутили заварушку на 70лет).
И еще. Нет ли среди противников знающего юриста? Может подскажет, нельзя ли решение о строительстве обжаловать в каком-нибудь международном суде? Все-таки налицо нарушение закона о высоте застройки.
И не надо вспоминать Париж с Эйфелевой башней. Мы - русские. И если хотите знать до чего это доводит - приезжайте в Москву и поймете, что Охта-центр будет не исключением из правил, а только началом этих “исключений”. Дмитрий Романов 26.11.09

Может быть, собрать референдум и потребовать отставки Матвиенко? Разве мало поводов?! Сколько уже с ее именем связано подобных скандалов…
Не понятно только, за что она, петербурженка, так ненавидит свой родной город. Анна А. 26.11.09

Dorogiye,rossiyani!!!!!4to vi sporite do xripoti stroit ili ne stroit etu *iglu*.Vseravno 4erez 25 let nekomu budet lubovatsa etim <6edevrom>. Rossiya vimiraet ot narkoti,pyanstva i lutoy nenavisti drug k drugu.)))))))))))))))))))))))))))))xotya smeyatsa gre6no!((( Fidan Aliyeva 26.11.09

Как говорит “Прожекторпэрисхилтон” - это кукурудзина!!!
Я их поддерживаю. Для чего эта кукурудзина? dicto dicto 26.11.09

Противники этого проэкта сами себя пиарят.На самом деле они ретрограды.Город должен быть и старинным и современным. Александр Фомичев 26.11.09

Прежде чем марать здесь, по русскому языку сдали бы ликбез, любезный - “проЭкт” - cis!
Позорище!
А в ответ тем писакам-спойлерам, которые лепечут, что, дескать, противники проекта - это все московские и их “ревность”, что несравненный газпром обосновался в СПб. Мой род, батенька, здесь с самого основания града Святого Петра. Петр Михайлович Еропкин был в числе его первых градостроителей и планировщиков (вы про такого, небось и не слышали). А если глубже - то от Рюрика, из 8-го века.
Так что помалкивайте в тряпочку, пока не научились толком застегивать штаны (как говорил профессор Преображенский). И не лезте в Санкт Петербург со своим модернизмом (гунькиной архитектурой!). mikhail eropkin 26.11.09

Давай башню-небоскрёб!Круче чем в штатах!Писано обществом в час ночи. Владимир Белов 26.11.09

Очень хочется знать что сделать, чтобы не допустить строительство. Задаю себе вопрос, если не “трындеть”, а реально что-то сделать? И становится очень тоскливо от ощущения полного бессилия…. Виктор Охрема 27.11.09

Из серии “Что захотим, то и сделаем”.
Что нам законы и запреты! Не в первой!
Газпром выше Питера! - еще бы, распродавая народное достояние можно и озолотиться, но зачем же город портить?
Кто сказал, что Это красиво?…
Удвоившийся траспортный поток напрочь перекроет и так “стоящие” в пробках Суворовский, Заневский, Энергетиков, Средне- и Больохниский…
А Шведы? Да черт с ними :)))
Александр Лапшин 27.11.09

“Газпромовский буравчик” на набережной Невы не прибавит Петербургу великолепия,не избавит от старых построек на Охте, как мечтают многие. Скорее всего снесут несколько “старых” домов из близлежащих кварталов, на их месте построят элитное жилье не для петербужцев, отгородят дополнительную территорию и перекроют доступ на набережную на километр. Не зря же на их заборе написано “Небывалое бывает”.

Приличный Охта-центр, соответствующий архитектуре Петербурга, здесь нужно построить, сохранив историю, создав музейный комплекс, но не “буравчик”. Rostislav Adamovich Vuchko 27.11.09

Я не понимаю, почему именно 400 метров? Ведь все основные споры идут о том, что “башня” будет видна из исторического центра города и испортит известные, любимые всеми панорамы! Я не слышала, что отвечают авторы проекта на этот простой вопрос. Светлана Назаренко-Соколовская 27.11.09

Весьма агрессивный профиль здания смотрится как угроза любому, смотрящему в ту сторону. В последнее время это считается нормой - агрессивный, угрожающий дизайн. Поймут ли нас потомки? Технологии-то позволяют строить подобные высотки практически на любом грунте. Забавно, что наши “бизнесмены” судят о многом американскими мерками, но Вашингтон законодательно защищён от строительства высоток. Кто глупее? Wladimir K. 27.11.09

Москву всю испортили новоделом,теперь Питер на очереди.,а нас действительно не кто не спросит., к сожалению…,надо действовать всем вместе,может тогда задумаются чины… Алексей 27.11.09

Прочитал много комментариев. Очень люблю этот город. Здание газпромовского центра однозначно испортит историчские виды. Питерцы! что Вы творите со своим городом? Кругом “стекляшки”, пробки-не пртолкнуться, Невский превратился в скопище бомжей и маргиналов. Чуть отойдёшь от центра- облупленные серые дома с грязными окнами. Мама дорогая! Меня конечно особо спрашивать не будут, но не лучше ли потратить деньги на приведение города в порядок? А газпрому чуть поумерить аппетит и сократить своих работников(не тех, кто на буровых), глядишь и не понадобится такая стройка. РП Энерго Томашевский 27.11.09

Моё предложение: Деньги равные бюджету “охта-центра” вложить в развитие инфраструктуры города(из кармана Г. Миллера) и после этого-пусть строит.
(Хотя лженаука-экономика позволяет приравнять рубль к двум)
Хотелось бы увидеть технические обоснования этого поекта. У нас в России умеют строить подобные здания? и их эксплуатировать? РП Энерго Томашевский 27.11.09

Выдержка из статьи на сайте Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры «Абсолютно неграмотным решением, не основанным ни на какой градостроительной концепции», назвал идею газоскреба председатель комиссии по культурному наследию Союза архитекторов Дмитрий Бутырин. По его мнению, есть две движущие силы строительства: «непомерные амбиции, не соотносимые со временем», и коммерция — только 18% офисных помещений будет использоваться Газпромом, а остальное станут сдавать для извлечения прибыли.
— Это будет надгробный памятник городу, — считает Бутырин.
Архитектор Максим Атоянц, говоря об обещаниях при помощи «Охта-центра» создать новые рабочие места, напомнил, что в Риме в V-VI веках нашей эры пережгли на известь 95% мраморных статуй — что, конечно, «способствовало развитию строительной отрасли и создало множество рабочих мест».
— Агитаторы за «Охта-центр» ведут наглую пиар-кампанию, — заявил, завершая обсуждение, Александр Марголис. — Требуют закрыть главу «классический Петербург» и начать новую. При этом архитекторов, которые против строительства, они объявляют «завистниками». Хотите строить новый Петербург? Отойдите подальше и стройте! Еще нам все время объясняют, что есть те, кому, из-за огромных денег, которые они платят, законы не писаны. Это — атака на правосознание общества! К тому же Миллер — не Рокфеллер, а назначенный чиновник, и распоряжается он не своими средствами, а государственными.
По словам Марголиса, инициаторы строительства «чувствуют поддержку с самого верха», поскольку все протестные обращения и письма «наверх» остаются без ответа. Что же, считает он, если в послании к Законодательному Собранию губернатор заявила, что теперь-то петербуржцы будут жить не по понятиям, а по законам — ее надо «поймать за руку» и потребовать жить именно по законам, а не по понятиям.
— Сегодня, — говорит Александр Марголис, — градозащитное движение все больше превращается в правозащитное, поскольку, как и диссиденты 60-70-х годов, требует от власти: «Соблюдайте свои законы!»

Борис ВИШНЕВСКИЙ Наталия Мартемьянова 28.11.09

Проблема вечная в том, что в сознании каждого Санкт-Петербург это город разный, в зависимости от его опыта, общего культурного уровня, образования и воспитания… А потому, тем, кому он и со “стекляшкой” хорош - легче (ничего делать не надо), а тем кому не принять это уродство, наверное, надо найти организации, которые активно занимаются этим вопросом и …. подпись свою поставить, а может и на Охту в нужный день приехать… Ведь нашлись же люди, которые защищали свое представление о демократическом государстве у Белого дома, и те, кто во время блокады гасил зажигалки на крышах домов. Не призываю делать ничего героического или революционного. Но от выражения своего мнения в блоге в реальности ничего не изменится. А недовольство чиновниками…… каждый народ заслуживает своих правителей. Наталия Мартемьянова 28.11.09

Предсавте себе эту башню,лет через тридцать,будет торчать длинная старая хрущевка. vladimir smolenskiy 28.11.09

Я за!!!!!!!!!!!
Замечательно смотреться будет!!!!!!1
ато Питер Серый какой-то Evgeny Semenov 28.11.09

башня украсит город ! fedyan fedyan 29.11.09

Я поддерживаю строительство Охта-центра. Считаю, что подобный проект принесёт городу огромные инвестиции, которые можно будет потратить на приведение в нормальный вид таких неблагоустроенных районов, как Купчино, Шувалово-Озерки, Большая и Малая Охта и т.д. Выступаю против гиперцентрализации всех служб, представительств и управленцев в Москве. Вопрос строительства башни для меня - вопрос дальнейшей судьбы города. Или мы продолжим скатываться до райцентра, продолжая курс с 1918 года, либо заявим себя как второй (а там, м.б., и первый) город в России.
Я живу на севере города, на такой же окраине, как и Охта. Очень рад за жителей этого района, что у них наконец-то будут позитивные изменения. Недалеко от моего дома началось строительство очень полезного объекта - Дворец танцевальных видов спорта. Высота - этажа 4 где-то. И что мы видим? Опять протест. С перекрыванием проспекта Просвещения.
Видимо, нынче быть петербуржцем - это протестовать против всего, что хотят изменить/улучшить/построить. А в этом и есть суть Петербурга - быть на острие прогресса, задавать тон всей стране. Также в штыки встречали эклектику, модерн, конструктивизм. А теперь это наше достояние!

А недавно наткнулся на панораму Таллина:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:TallinnPan.jpg

Этот город также в списках Юнеско. Несмотря на небоскрёбы. Дмитрий Мареев 29.11.09

Не возьму в толк - почему так упорно смакуется мысль о том, что “Очень рад за жителей этого района, что у них наконец-то будут позитивные изменения.” см. выше.С чего вы взяли то? Как показывает жизненный опыт - ничего подобного не будет. Вокруг вашей кукурузины сделают что нибудь - газон, тротуар,дорожку, стоянку, а в округе так все и останется, на этом и замрет все… Вот наивные… кому вы нужны, благоустраивать там все… Да и болота ваши куда вдруг делись??? А я в Архангельске жила, это для тех кто понял, о чем речь. Болота, вечная мерзлота - дома на сваях, сколько ни вгони, уходят в глубину. Дорожки деревянные - по обеим сторонам трясина, покрытая ряской. Но это тридцать пять лет назад. Может стоит подумать и таких “мелочах”??? А вообще - это стыдоба! Как можно настолько не любить, не уважать свой родной город, свою малую Родину, да и большую, по ходу. Само собой я не имею в виду, что нужно пренебрегать достижениями прогресса, мы все таки в 21 веке живем, но не мешает меру знать… или “… до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим…”??? Компромис ведь можно найти между старым и новым, не в ущерб первому, конечно… Lena Kuznetsova 30.11.09

Я москвич. И обычно мне на все такие скандальные поводы наплевать. Но это даже меня зацепило.

Из уст купленных медиа персонажей можно слышать что это развитие города.

Это - вранье, расчитанное на неграмотную аудиторию. Никаким боком это не развитие города. Развитие города - это то от чего становится лучше городу и горожанам. От этого здания никому из живущих в питере лучше не станет.

Если бы эти же деньги потратить на развитие города - то есть на строительство дорог, реставрацию, очистку улиц и т.д. - город бы расцвел. Но люди которые это делают - плевали на развитие этого города, на эту страну и на живущих в ней людей с высоты этой башни.

Люди затеявшие строительство этим шагом показывают что в стане живет быдло которое не имеет право выбирать облик места в котором живет уже много поколений.Они показывают что эта страна умерла и с ее имуществом и ситорией можно обращаться как с вещами покойника - ему они больше не понадобятся.

И если Питерцы (и не только) ЭТО стерпят и дадут строительству случиться … то значит те кто строит эту башню абсолютно правы. Nikita Argunov 30.11.09

Все очень просто…Вы проморгали перевод штаб-квартир крупнейших российских компаний в Питер..А значит и перевод их финансовых потоков туда же…Если бы Ходорковский сообразил ставить офис в Питере,то сразу стал бы вице-премьером или хотя бы министром..В Питер увели ВТБ-в Совет директоров сразу вошел сын Матвиенко,в Питер перешли офисы нефтяных компаний…Питерские оседлали и их..А Газпром это такой жирный кусман,что Матвиенко и Смольный с удовольствием отдаст на взаимовыгодных условиях..Вы об архитектуре,ЮНЕСКО и т.п. Не смешите!!Все определяет примитивная тяга к баблу!!Внешний лоск не скроет примитивизм и убогость мышления нынешней власти (хоть питерской,хоть федеральной).Вспомните как отмывался Романов(руководитель Ленинграда в 70-е-80-е годы)от мифической свадьбы дочери в Эрмитаже.На фоне нынешних рулевых,как говаривал Остап Ибрагимович,это все напоминает невинную детскую игру в крысу…Назовите вора вором сейчас-он не покраснеет…Пройдет мимо вас и вы еще будете себя чувствовать идиотом…А Боярский М.С…Ну что с Д Артаньяна взять…Вспомните как его переполняла гордость от соседства в одном подъезде с демократом Собчаком…Боже,а ведь тот не смог даже дочь свою нормально воспитать..Грамотная серость пришла к власти тогда…Остается она и сегодня.. Jim Carter 30.11.09

Почему уродуются города? Какой-то разгул вандализма. Почему людей коробит красота? Может из-за их убогости. Затоптать , разрушить, изуродовать - так поступали варвары.Эта башня пример агрессивной архитектуры. Натали Гладкова 30.11.09

Много писать не буду.
Страну, которая начинает строить гигантское здание (небоскреб) как символ своего могущества в ближайшем бдущем ожидает финансовый крах!
Кому не лень, найдет тому неоднократные подтверждения! Это уже примета. Михаил Горбунов 30.11.09

Согласна со всеми, кто против.
Для справки:высота Исаакиевского собора-101 метр, а предполагаемой мишени для Бен Ладена- 403.
Исаакий виден со всех верхних этажей (!даже из Купчино).
А эту “красоту” якобы не будет видно.
Как говорится, судите сами… Татьяна Татьяна 1.12.09

Хотел бы Вам рассказать о нескольких встречах происшедших 26 ноября во время прогулки, точнее экскурсии, по центру Санкт-Петербурга. Вообще-то я хотел поглядеть на французский «Мистраль», которым будет прирастать мощь ВМФ России, но мне не повезло, со слов местного мэна, корабль уже «уехал»…
Шел дождь. Слава Богу, что памятники Петербурга никуда не уезжают и остаются на месте при любой погоде. Около Медного всадника кроме меня никого… Подходит девушка и молодой мужчина, прошу мужчину сфотографировать меня на фоне памятника. Сфотографировал их. Разговорились. Мужчина проживает в Нью-Йорке, уехал вначале 90-х из Минска, девушка из Якутии. И мужчина, и девушка на мой вопрос о возможном строительстве башни Газпрома на Охте, выразили такую гамму чувств, что мне это надо описывать отдельным письмом. Коротко скажу, они были против. Попрощались. Только я сделал несколько шагов в сторону Казанского собора, меня догоняют трое, двое мужчин лет так 50-ти и женщина. Женщина значительно моложе и в армейской зимней шапке с кокардой в полкозырька.. Россиянки таких головных уборов не носят. Извинившись, я поинтересовался у них, откуда они, оказалось, что пара из Германии и мужчина из Мексики. Опускаю подробности о том, как мы «беседовали». Это отдельный рассказ для Михаила Задорнова. Суть разговора, все трое - против строительства газпромовской башни! Но это не главное. Немец спрашивает меня, знаю ли я кто такой Шредер? Я, естественно, отвечаю, да, канцлер бундес републик, босс Норд стрим… Так вот, немец мне говорит, Герхард Шредер против строительства этой башни! Я так понимаю, если простой немецкий турист, знает о мнении Герхард Шредера по поводу строительства башни «Охта центра», значит, по этому поводу ихняя немецкая демократическая пресса пишет!!! А мнения президента России по поводу строительства газпромовской башни вся многонациональная и многострадальная страна и город-герой Петербург не знает! Интересная ситуация! И долго так будет президент молчать? А? Валерий Иванов 1.12.09

Строить на болоте нельзя.Сколько она-стекляшка - простоит? Кроме того,из-за глобального потеплния все будет на дне моря. Трогательная забота о рыбах!У них будут красивые виды!
Если бы Матвиенки и Газром также думали о людях! Михаил (Москва) Михаил Евгеньевич 1.12.09

Исторический центр Москвы потерян БЕЗВОЗВРАТНО!!!! Теперь за батюшку Питер взялись….В ГазПроме нет патриотов,а тока хапуги……слов нет….. Игорь Бородин 1.12.09

ЗАЧЕМ ВООБЩЕ НУЖНЫ ЭТИ ДУРАЦКИЕ НЕБОСКРЁБЫ ВПРИНЦИПЕ????

ГДЕ-БЫ ОНИ НЕ НАХОДИЛИСЬ - ЭТО СПЛОШНОЙ МАРАЗМ КАК НАПРИМЕР ЗДАНИЕ ИЗ ЗЕРКАЛ, ГОВНА, СЕНА, НОГТЕЙ, ЗУБОВ, КОСТЕЙ ЖИВОТНЫХ И Т.Д.

СКЛАДЫВАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ЕСЛИ МОДНЫЕ КАНАЛЫ, И\ИЛИ МОДНЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ (НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ДЭБИЛЬНЫЕ ФОРМЫ БЫДЛА) МОЛОДЁЖНЫЕ ДВИЖЕНИЯ НАЧИНАЮЩИЕСЯ НА БУКВУ Н, НАМ ГРАМОТНО ВСЁ ОБ'ЯСНЯТ И ПРОМУССИРУЮТ - ТО СРАЗУ И ВСЕ ЭТО ПРИНИМАЮТ КАК ДОЛЖНОЕ…
ТЕМ БОЛЕЕ ЕСЛИ ЕСТЬ ОТКРЫТЫЕ ПРЕНИЯ, ДИСКУССИИ, ДИАЛОГИ С ГОРОДОМ, ИЛЛЮЗОРНАЯ ЭФИМЕРНОСТЬ ПРО БУМАЖНЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН…. ВСЕОТКРЫТОСТЬ….ВСЕРАВЕНСТВО….

ТАК ВОТ КУЙ ТАМ - ЕЩЁ НЕИЗВЕСТНО КОГДА И КАКАЯ БУДЕТ ВЛАСТЬ В РОССИИ, И КАК НА ЭТО ПОСМОТРЯТ РАДИКАЛЫ И ТОЛПА (ПОДСТРЕКАЕМАЯ ЗАПАДОМ И УЛЬТРАПРАВЫМИ), КОТОРЫХ В ТАКИХ СТРАНАХ КАК РОССИЯ - В ИЗОБИЛИИ БЫЛО ВСЕГДА……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. n b 2.12.09

Уродские быдлолюди могут только уродовать.

П.С.
Выкакают тепеь и в Питере гиганский катяк. Leonid D. 2.12.09

Любой преподаватель перспективы может доказать, с помощью линейки и карандаша, что башня будет видна с многих точек. Так же хочется напомнить))), новое здание биржы, высотой 120 м было видно(разобрали 20м), а 400 м здание не будет видно)))), как-то странно, плохо Никандров учился архитектуре))). Да и ничего нового в этом проекте нет, по-завчерашний день! Кому интересно посмотрите проекты Заха Хабид. У Никандрова ни пластики, ни идеи нет. Игорь Барабанов 2.12.09

Читал комменты, и в тоже время смотрел московский канал - РЕСИНА!!!! показывали!!!!!! Радость!!!!! Очевидно, старческий маразм ((((
Про свое отношение к этому бреду уже писал.
Может быть дело в другом. Я заканчивал школу на Юго-Западе Москвы, так вот, самые умные поступали в МГИМО и МГУ, технари в МИИиРА, ну а полные придурки в “керосинку”. Блин, знал бы прикуп поступил бы на несколько факультетов… Был бы самым умным )))) kokorev alex 7.12.09

Да, Исакий виден еще подлетая к Питеру…Многие шпили видны. Интересно, все-таки, это идея строительства памятника коррупции, ханжеству и безмозлости долго еще будет будоражить наш город? Ведь совершенно каждому все понятно.и зачем уже тогда преподавать историю Санкт-Петербурга в школах? Инна Медник 7.12.09

А почему эту тему убрали из топ-новостей? Даже видно “когда”: последний комментарий добавлен 7 декабря 2009 года. Что случилось? Неужели не будут строить? Что-то не верится. “Правовой нигилизм”, наверно, сказывается (товарищ, Президент)… ;) Джордж Клабенсон 30.12.09

Опа! Блин! У нас еще и Президент есть, да еще и товарищ! Я то все думал кто это по телеку перед (во временном смысле этого слова) курантами бубнил… Даааа… дела! kokorev alex 2.1.10

Комментировать

Логин на Рамблере   

Rambler Google Yandex LiveJournal Yahoo Другой